Administratīvā rajona tiesa šodien noraidījusi AS “Liepājas Autobusu parks” sūdzības lietā par Konkurences padomes (KP) lēmumu noteikt 3000 latu sodu par aizliegtu vienošanos. Tiesas spriedumu 20 dienu laikā iespējams apstrīdēt Administratīvajā apgabaltiesā, aģentūru LETA informēja tiesas priekšsēdētājas palīdze Evita Elliņa.

LETA jau ziņoja, ka KP 2006.gadā konstatēja aizliegtu vienošanos par braukšanas maksas palielināšanu starp sešām Liepājas pilsētas maršrutu taksometru firmām. Par pārkāpumu uzņēmumiem tika piemērots 3000 latu sods.

KP atklāja, ka starp AS “Ass Auto”, AS “Liepājas Autobusu parks”, SIA “Kings”, SIA “Dantes”, SIA “Liepājas tūre” un SIA “Centrdomnaremont” notikusi informācijas apmaiņa par braukšanas maksas tarifiem, lai vienotos par to paaugstinājumu no 2005.gada 1.jūlija no 20 līdz 25 santīmiem, aģentūru LETA informēja KP.

Vienojušās visas maršrutu taksometru komercsabiedrības, kuras Liepājā sniedz maršrutu taksometru pārvadājumu pakalpojumus.

KP ieguvusi pierādījumus, ka iepriekš minētās komercsabiedrības vērsušās gan Liepājas pilsētas domē ar vienotu iesniegumu par braukšanas maksas tarifu paaugstinājumu, gan laikrakstā “Kurzemes Vārds” ievietojušas kopīgu sludinājumu par tarifu paaugstināšanu. Pirms tarifu paaugstināšanas starp firmām notikušas arī sarunas par cenu paaugstināšanu.

Izvērtējot lietā gūto informāciju, KP secināja, ka attiecīgo pārkāpumu veicinājuši apstākļi, kas saistīti ar likumdošanas normu interpretāciju.

Sākotnēji maršruta taksometru tarifus regulēja pašvaldības iestādes, bet vēlāk tika paziņots, ka pašvaldībai nav ne tiesību, ne pienākuma vērtēt maršruta taksometru braukšanas maksas aprēķinus. KP uzskatīja, ka šāda Liepājas pilsētas domes rīcība sekmējusi aizliegtu vienošanos starp maršruta taksometru komercsabiedrībām.

Iepriekš minēto apstākli KP ņēma vērā, kad noteica soda naudas apjomu. Katrai pārkāpumā iesaistītajai komercsabiedrībai piemērots 500 latu sods, kas jāieskaita valsts budžetā.

AS “Liepājas Autobusu parks” uzskata, ka vienošanās nav bijušas aizliegtas, tāpēc lēmums par naudas sodu ir atceļams.