Disciplinārlietu pret Briķi šā gada 30.jūnijā bija ierosinājis tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs. AT interneta mājaslapā nav norādīts disciplinārlietas ierosināšanas iemesls.

Tieslietu ministrijas pārstāve Ksenija Novikova, norādot uz lietas materiālu ierobežotās pieejamības statusu, atturējās atklāt disciplinārlietas ierosināšanas pamatojumu, savukārt AT Komunikācijas nodaļas vadītāja Rasma Zvejniece informēja, ka ministrs disciplinārlietu ierosinājis par izmeklēšanas tiesneša pilnvaru apjomu Kriminālprocesa likuma izpratnē.

Kriminālprocesa likums noteic, ka izmeklēšanas tiesnesis ir tiesnesis, kuram rajona (pilsētas) tiesas priekšsēdētājs uz noteiktu laiku likumā noteiktajos gadījumos un kārtībā uzdevis kontrolēt cilvēktiesību ievērošanu kriminālprocesos. Izmeklēšanas tiesneša pienākumos ir lemt par piespiedu līdzekļa piemērošanu, par aizdomās turētā un apsūdzētā pieteikumiem par to drošības līdzekļu grozīšanu vai atcelšanu, kuri piemēroti ar izmeklēšanas tiesneša lēmumu, likumā paredzētajos gadījumos izskatīt sūdzības par procesa virzītāja piemēroto drošības līdzekli un lemt par procesuālo darbību veikšanu, kā arī par sūdzībām attiecībā uz tādu noslēpumu neattaisnotu pārkāpšanu kriminālprocesā, kurus aizsargā likums, un arī lemt par kriminālprocesā iesaistītās personas, kurai ir tiesības iepazīties ar krimināllietas materiāliem, lūgumu atbrīvot no samaksas par advokāta palīdzības izmantošanu.

Pirmās instances tiesā līdz lietas iztiesāšanas sākšanai izmeklēšanas tiesnesim ir pienākums lemt par apsūdzētā pieteikumu attiecībā uz drošības līdzekļu grozīšanu vai atcelšanu, prokurora ierosinājumu attiecībā uz drošības līdzekļa izraudzīšanu vai grozīšanu, kriminālprocesā iesaistītās personas, kurai ir tiesības iepazīties ar krimināllietas materiāliem, iepazīstināšanu ar speciālo izmeklēšanas darbību materiāliem, kuri netiek pievienoti krimināllietai jeb pirmdokumentiem.

Turklāt izmeklēšanā un kriminālvajāšanā izmeklēšanas tiesnesim ir tiesības iepazīties ar visiem materiāliem kriminālprocesā, kurā iesniegts procesa virzītāja ierosinājums, personas sūdzība vai pieteikums, pieteikts noraidījums, pieprasīt no procesa virzītāja papildu informāciju kriminālprocesā, kurā tiek veiktas speciālās izmeklēšanas darbības vai piemērots ar brīvības atņemšanu saistīts drošības līdzeklis, kā arī noteikt termiņus speciālo izmeklēšanas darbību veikšanai, piemērot procesuālo sankciju par pienākumu nepildi vai kārtības neievērošanu pirmstiesas kriminālprocesā, ierosināt, lai amatpersonas, kuras pilnvarotas veikt kriminālprocesu, tiktu sauktas pie atbildības par cilvēktiesību aizskārumiem, kas pieļauti kriminālprocesuālo pilnvaru īstenošanas rezultātā, kā arī citas šajā likumā īpaši noteiktas tiesības un pienākumi.

Pēc AT interneta mājaslapā pieejamās informācijas, disciplinārlieta pret Briķi izbeigta saskaņā ar Tiesnešu disciplinārās atbildības likumu, kas noteic, ka disciplinārlieta izbeidzama, ja notecējis termiņš tiesneša saukšanai pie disciplinārās atbildības.

Disciplinārsodu tiesnesim var uzlikt ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc disciplinārā pārkāpuma atklāšanas dienas.

Tieslietu ministra rīkojumā bijis norādīts, ka pārkāpums izmeklēšanas tiesneses Briķes darbībā atklāts šā gada 9.maijā un šo datumu disciplinārkolēģijas sēdē apstiprinājis arī Tieslietu ministrijas pārstāvis, bet ministra rīkojums par disciplinārlietas ierosināšanu pieņemts 30.jūnijā. Tiesu administrācijā rīkojums saņemts 1.jūlijā, bet AT – 14.jūlijā.

Tiesnese Briķe tajā laikā bijusi atvaļinājumā un nav varējusi sniegt paskaidrojumus, līdz ar to disciplinārkolēģijai nebija iespējams lietu izskatīt līdz 9. augustam, kad beidzās trīs mēnešu termiņš tiesneses saukšanai pie atbildības.

Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmums nav pārsūdzams.

LETA