Skrundas trīskāršās slepkavības lietā apsūdzētajam Vladimiram Simaņinam Kurzemes apgabaltiesa piesprieda mūža ieslodzījumu, Vjačeslavam Vaščenkovam – 16 gadu cietumsodu. Kā papildsodu tiesa abiem noteica policijas kontroli uz trim gadiem un aizliegumu piecus gadus nodarboties ar uzņēmējdarbību. Lietā pilnībā apmierināja arī trīs civilprasības par kopējo summu, kas pārsniedz 80 000 latu – materiālos zaudējumus, galvenokārt bēru izdevumus un morālo kaitējumu.

No Simaņina par labu Intai Kamparei, kuras apgādībā pēc vīra slepkavības palikušas divas – 14 un septiņus gadus vecas – meitas, tiesa nolēma piedzīt 50 000 latu, kā arī Ls 510 – bēru izdevumus.

Par labu Skaidrītei Rugēvicai, kura šajā slepkavībā zaudējusi meitu, tiesa no abiem apsūdzētajiem solidāri nolēma piedzīt Ls 546 bēru izdevumus un Ls 20 000 morālo kompensāciju, savukārt par labu Augustam Baumanim, kurš zaudējis dēlu, – 10 000 latu un Ls 471 bēru izdevumus. Viņu aizgādībā ir noslepkavoto Rugēvicas un Baumaņa desmit gadus vecais dēls, kurš tagad palicis bez abiem vecākiem.

Tika apmierināta arī SIA “Adis” civilprasība Ls 85 apmērā – par kases aparātu.

Kuldīgas rajona prokuratūras prokurore Marita Mūrniece Simaņinam pieprasīja piespriest mūža ieslodzījumu, Vaščenkovam, kurš arī piedalījās šajā laupīšanas uzbrukumā, – brīvības atņemšanu uz 12 gadiem.

Prokurore ar spriedumu ir apmierināta un atzīst, ka sods ir adekvāts nodarījumam. Savukārt Vaščenkova aizstāvis, zvērināts advokāts Regnārs Jansons vēl pirms iepazīšanās ar pilnu sprieduma tekstu, kas gaidām 7.novembrī, sacīja, ka noteikti to pārsūdzēs.

Vaščenkovs šajā lietā apsūdzēts pēc Krimināllikuma (KL) 176.panta 4.daļas par bruņotu laupīšanu, bet Simaņins pēc KL 118.panta 1. un 2.daļas un KL 233.panta 2.daļas par slepkavību sevišķi pastiprinošos apstākļos, noslepkavojot vairākas personas, un nelikumīgu šaujamieroča glabāšanu.

Mūrniece uzsvēra, ka abi apsūdzētie izmeklēšanas un tiesas procesa laikā mainījuši liecības, kuras snieguši tūlīt pēc nozieguma izdarīšanas. Viņasprāt, liecības mainītas, lai mazinātu savu vainu un iespējamo sodu.

Apsūdzēto vainu pastiprinoši apstākļi esot tie, ka viņi bija lietojuši psihotropās vielas, arī iepriekš pastrādājuši vairākus noziegumus, kas veido recidīvu. Vainu mīkstinošus apstākļus prokurore apsūdzēto rīcībā nav saskatījusi.

Vaščenkova aizstāvis, zvērināts advokāts Regnārs Jansons izteica šaubas par to, vai viņa aizstāvamais pirms nozieguma izdarīšanas plānojis laupīšanu un cilvēku nogalināšanu. Advokāts Vaščenkova nodarījumu vairāk tiecās kvalificēt kā atklātu zādzību. Tāpēc arī Vaščenkovs savu nodarījumu atzīst tikai daļēji.

Abi vīrieši iepriekš liecinājuši, ka bistro naktī uz 2006.gada 12.oktobri uzbrukuši mantkārīgā nolūkā. Kad tikuši sašauti cilvēki, viņi ar automašīnu panikā bēguši, atstājot nolaupīt iecerēto kases aparātu notikuma vietā.

Abi vīrieši bistro ieradās vēlā vakarā un, spēlējot spēļu automātus, iestādē uzkavējās vairākas stundas. Ap plkst.3 Simaņins no pistoles sāka šaut uz apmeklētājiem un apkalpojošo personālu. No gūtajiem ievainojumiem notikuma vietā nomira 1972.gadā dzimušais bāra apmeklētājs Egils Baumanis, bet ievainojumus guva vēl viens bistro viesis, 1948.gadā dzimušais Jānis Denis.

Baumaņa civilsieva Lienīte Rugēvica iebēga zāles stūrī, kliedzot un ar rokām aizsedzot galvu, tomēr arī tika sašauta ar diviem šāvieniem. Tobrīd laupītāji jau bija paņēmuši kases aparātu un mēģināja bēgt. Pamodinātais un uz notikuma vietu atskrējušais bistro saimnieks Aldis Kampars centās aizturēt laupītājus un sāka ar viņiem cīņu. Cīniņa laikā viens no uzbrucējiem sašāva Kamparu. Vīrietis mira notikuma vietā, bet Rugēvica – vēlāk slimnīcā.

Kases aparātu laupītāji nepaņēma un aizbēga. Slepkavas tika aizturēti uz autoceļa Skrunda-Saldus.

Apsūdzētie gandrīz pilnībā atzina viņiem izvirzītās apsūdzības. Simaņins viņam izvirzīto apsūdzību atzina pilnībā, bet Vaščenkovs to atzina daļēji.

Lietā pieteiktas arī trīs civilprasības par kopējo summu, kas pārsniedz 80 000 latu.

Cietušie pieprasījuši atlīdzināt materiālos zaudējumus, galvenokārt bēru izdevumus un morālo kaitējumu. Inta Kampare, kuras apgādībā pēc vīra slepkavības palikušas divas – 14 un septiņus gadus vecas – meitas, pieprasa atlīdzību 50 000 latu apmērā.

Skaidrīte Rugēvica, kura zaudējusi meitu, pieprasīja 20 000 latu, bet Augusts Baumanis, kurš zaudējis dēlu, – 10 000 latu. Viņu aizgādībā ir noslepkavoto Rugēvicas un Baumaņa desmit gadus vecais dēls, kurš tagad palicis bez abiem vecākiem.

Tiesa iepriekš noraidīja lūgumu lietā galvenajam apsūdzētajam Simaņinam veikt komplekso psiholoģisko ekspertīzi.

Apsūdzētie pēdējā vārdā lūdza piedošanu cietušajiem un nožēloja nodarīto, kā arī lūdza tiesu nepiespriest viņiem pieprasīto bargo sodu.

LETA