Parāds nav brālis, bet…
Jau kopš 2009. gada decembra Liepājas tiesā skata civillietu par parādu piedziņu no Jurija Babenko un viņa sievas Ludmilas Babenko, kura laikā, kad vīrs no “Parex bankas” saņēmis vienu un pēc tam otru aizdevumu, bijusi galvotāja. Pagājušajā nedēļā Liepājas tiesā turpināja šķetināt šo lietu.
Šīs parādu lielas saknes iestiepjas 2004. gadā, kad toreizējās videonomas “Stroncijs” īpašnieks Jurijs Babenko “Parex bankā” paņēmis 6300 latu lielu kredītu. Pēc diviem gadiem videonomas bizness sācis nīkuļot, un banka savam klientam piedāvājusi vēl vienu kredītu, jo no iepriekšējā jau vairāk nekā puse bijusi atdota. J. Babenko piedāvājumam piekritis, nenojaušot par nepatikšanām, kas viņu skars pēc dažiem gadiem.
“Līdz 2008. gadam ar kredīta atmaksu nebija nekādu problēmu – ik mēnesi godīgi bankai atmaksāju grafikā noteiktos 160 latus, taču tad atmaksa summas palielinājās burtiski pa mēnešiem,” atceras kredīta ņēmējs. “Vienu mēnesi – 194 lati, nākamo jau 209, un tā tālāk.” Uz jautājumu, kas notiek, bankā viņš saņēmis atbildi: valstī ir inflācija! Pagājušās nedēļas tiesas sēdē bankas pārstāvis – Piedziņas daļas jurists Aivars Bergmanis – skaidroja: klients pats vien vainīgs, jo parakstījis līgumu par mainīgo procentu likmi.
Kā teikts bankas prasībā, tā no J. Babenko vēlas piedzīt 31,6 tūkstošus latu, no kuriem aptuveni puse ir vēl neatmaksātā aizdevuma daļa, 235 lati – likumīgie procenti par kredīta izmantošanu un vēl 15 tūkstoši – līgumsods. To J. Babenko uzskata par nepamatotu un nelikumīgu.
Šo lietu turpinās izskatīt 6. septembrī.
Plašāk lasiet laikrakstā “Kurzemes Vārds” 28. februāra numurā.
#kvards-20120228-08#