Portāls saņēma informāciju par kādu notikumu naktī no 9. uz 10.maiju. Aculieciniece raksta: “Ap trijiem naktī pamodos no tā, ka aiz loga uz Siļķu ielas dzirdēju skaļas balsis. Cilvēki krievu un latviešu valodā kliedza viens uz otru, dzirdēju klaigāšanu un lamas. Kad devos uz balkonu, redzēju, ka izcēlies konflikts starp bariņu cilvēku, kad kāds no vīriešiem pieskrēja pie blakus esošās veikala ēkas un aiz dusmām ar roku izsita loga stiklu.”

Sieviete nekavējoties izsaukusi Liepājas pašvaldības policiju. Kaut arī agresīvie cilvēki notikuma vietā bijuši vēl aptuveni 15 minūtes, policijai viņus neizdevās notvert. Sieviete stāsta, ka zvanu veikusi pulksten 3.14, policija atbraukusi vien pēc 26 minūtēm. “Policijas darbinieki pat neizkāpa no auto – nesteidzīgi iebrauca sētā, pēc tam nobrauca gar notikuma vietu un devās prom.”

Vēršoties pašvaldības policijā ar jautājumu par to, kur tik ilgi kavējusies izsauktā ekipāža un vai vandāļus izdevies notvert, policijas pārstāvis Kaspars Vārpiņš skaidroja, ka policijas darbinieki vandāļus apkārtnē nav manījusi, taču uz izsaukumu reaģējuši laikā. “Minētais izsaukums Liepājas pilsētas pašvaldības policijā tika saņemts 10.maija 03.17. Liepājas pilsētas pašvaldības policijas ekipāža minētajā brīdī bija aizņemta, taču līdz ko atbrīvojās, tā nekavējoties devās uz notikuma vietu, kurā ieradās 03.35 (ierašanās notika 18 minūtes pēc izsaukuma saņemšanas).”

Viņš norāda, ka Ministru kabineta noteikumi nosaka to, ka policija republikas pilsētās reaģē uz saņemto informāciju par notikumu 15 minūšu laikā pēc informācijas saņemšanas operatīvās vadības struktūrvienībā. “Liepājas pilsētas pašvaldības policijas darbinieki reaģēja ātrāk nekā 15 minūšu laikā pēc izsaukuma saņemšanas, jo par notikumu tika ziņots Valsts policijai.

Tā kā policijas darbinieki izsaukuma brīdī bija aizņemti, par minēto gadījumu tika informēta arī Valsts policija. Pašvaldības policijas darbiniekiem ierodoties notikuma vietā, tika konstatēts, ka uz vietas neviens neatradās, tādēļ nekavējoties tika uzsākta tuvākās apkārtnes apsekošana ar mērķi noskaidrot, vai aizdomīgas personas neatrodas tuvumā notikuma vietai.”

Jautāts, kādēļ izsaucējas zvanu ieraksts liecina, ka zvans veikts pulksten 3.14, taču policijas informācija, ka 3.17, K.Vārpiņš skaidro: “Laika uzskaitei par pamatu tika ņemts Liepājas pilsētas pašvaldības policijas elektroniskais notikumu žurnāls, kurā tiek fiksēts informācijas saņemšanas laiks un ekipāžas ierašanās laiks notikuma vietā, tā kā šīs 18 minūtes ir ņemtas no vienas sistēmas. Salīdzinot ar divas dažādus avotus (mūsu sistēma un personas tālrunis), šis laiks, protams, var atšķirties, tādēļ par pamatu tiek ņemts mūsu elektroniskā notikumu žurnāla laiks. Protams, ka pastāv arī iespēja, ka zvans tika veikts 3.14, kam tāpat nepieciešams pieskaitīt laiku, kad dežurants paceļ klausuli, kā arī veic šo tālruņa sarunu.”