“Kā tā var būt?” neizpratnē jautā vīrietis par to, kāpēc svētdien, kad Priekules pagastā granstkarjerās noslīka jaunietis, Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta rīcībā nav bijuši ūdenslīdēji, kas varētu noslīkušo izvilkt krastā.

Viņu saniknojusi arī vietējā policijas inspektora atbilde: “Nekas, pēc trīs dienām uzpeldēs.” Operatīvo dienestu pārstāvjiem par notikušo ir savs skaidrojums, policija – atvainojas.

Jau rakstījām, ka svētdien, 27.maijā, ap pulksten 16.15 Priekules pagastā pamestā grantskarjerā netālu no Judu kapiem noslīcis 1991. gadā dzimis vīrietis. Glābēji saņēmuši ziņu, ka vīrietis ielēcis karjerā un nav uzpeldējis. Taču, pārmeklējot ar glābšanas dēli karjera akvatoriju, pazudušo nav izdevies atrast. Pirmdien, kad palīgā posušies ūdenslīdēji, līķi atradusi kāda privātpersona.
Kā uzzinājām, šo privātpersonu, kura vaļasprieks ir zemūdens makšķerēšana, uzaicinājis tas pats vīrietis, kurš velta pārmetumus gan VUGD, gan arī policijas inspektoram Ivaram Matisonam, kura pārziņā ir Vaiņodes pagasts. Vīrietis paziņu sazvanījis, jo tās rīcībā bijis nepieciešamais ekipējums. Un sazvanītais operatīvi atsteidzies. Pēc vairākiem niršanas mēģinājumiem, bojā gājušo jaunieti arī izdevies atrast. “Kāpēc glābēji to nespēja?” emocionāls ir tuvinieks, jo pēc viņa aprēķiniem aptuveni 300 kvadrātmetru lielo granstkarjeru dziļums esot trīs četri metri. Nekāds peldētājs jaunietis neesot bijis, taču kas tobrīd noticis un kāpēc puisis atradies ūdenī, portālam vīrietis nekomentēja, jo neko nezinot. Ko vairāk pastāstīt varētu viņa draudzene, jo tobrīd karjerās atradušies abi divi.

VUGD Kurzemes reģiona brigādes Liepājas 1.daļas komandieris Romāns Andrijauskas skaidro, ka viņu rīcībā nav tādas atsevišķas vienības vai grupas kā ūdenslīdēji, ir ugunsdzēsēji glābēji. Veikt ūdenslīdēju darbu ir apmācītas vairākas amatpersonas. Taču tās “ir tik daudz, cik ir”. Noteikumi nosaka, ka notikuma vietā drīkst strādāt ne mazāk kā trīs šādi cilvēki. Tā kā dažs ir devies atpūtā, aizbraucis uz ārzemēm vai paņēmis slimības lapu, uz sitienu viņus savākt nav iespējams. Plus šajā gadījumā informācija ienākusi vakarā ap pulksten 17. Tāpēc pieņemts lēmums šos darbus pārcelt uz nākamo dienu. R.Andrijauskas noliedz, ka viss notiktu operatīvāk, ja nelaime būtu notikusi, piemēram, darba dienā, nevis svētdienas vakarā. Sagatavošanās process aizņemot vismaz četras stundas. “Trīs četri metri ir dziļums, kas pārsniedz cilvēka augumu,” norāda komandieris, tādēļ, lai sekmīgi strādātu, speciāls aprīkojums ir vajadzīgs.

Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes vecākā speciāliste sabiedrisko attiecību un sadarbības jautājumos Signe Šteinberga apstiprina, ka policijas inspektoram I.Matisonam saruna ar nelaiķa tuvinieku patiešām ir bijusi. Taču nav gūts apstiprinājums tam, ka I.Matisons būtu lietojis tieši šādus vārdus. “Drīzāk pieļaujams, ka šāda frāze izrauta no konteksta, runājot par šādiem gadījumiem vispār,” norāda S.Šteinberga, un piekrīt, ka šādos brīžos emocijas mēdz būt sakāpinātas. Pēc šī gadījuma ar kārtībsargiem tikšot atgādināts, ka šāda veida komunikācija ar sabiedrību nav pieņemama un policija nepieļauj to kā normu. S.Šteinberga piebilst, ka šāda veida preventīvas pārrunas ar personālsastāvu (komunikācija, disciplīnas jautājumi, attieksme pret dienesta pienākumiem) notiekot nepārtraukti. “Šajā gadījumā atvainojamies, ja tuviniekiem tika sagādātas papildus ciešanas grūtā brīdī,” sacīja vecākā speciāliste sabiedrisko attiecību un sadarbības jautājumos.