Trešdien Radio un Pasta ielas stūrī notika automašīnas “Audi”  un “Lexus” sadursme. Lai arī “Audi”  atradās uz galvenā ceļa, bet nezināmu iemeslu dēļ tā vadītājs uzņēmās atbildību par avārijas izraisīšanu. Taču policija šo negadījumu vēl pētīs.

Automašīnas “Lexus” vadītājs skaidroja, ka viņš Radio ielā pie “Nord LB”  bankas ēkas pieturējis automašīnu, kā to prasot “Stop”  zīme, tad braucis ārā krustojumā. Kad bijis jau krustojuma vidū, viņam virsū uztriekusies automašīna “Audi” no labās puses, tas ir, Pasta ielas.

“Audi” vadītājs arī atzina, ka nav pamanījis grezno limuzīnu. Kad ieradās policisti, viņi ņēma vērā abu negadījumā iesaistīto pušu liecības, kurās “Audi”  šoferis atzinis, ka uzbraucis virsū jau krustojumā gandrīz manevru pabeigušajam limuzīnam.

Taču iedziļinoties attēlos, kuros fiksētas automašīnas pēc sadursmes, redzams, ka bukte sānā ir “Audi”, bet “Lexus” apskādēts no priekšpuses. No tā izriet, ka patiesībā tieši limuzīns ir ietriecies pa galveno ceļu braucošajā “Audi”. Liecinieki dzirdēja, ka “Lexus”  vadītājs “Audi”  šoferim pēc sadursmes veltījis skarbus vārdus, tādēļ, iespējams, viņš uzņēmies vainu, jo nobijies.

Arī Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Satiksmes uzraudzības rotas komandieris Ingus Ukstiņš apliecina, ka sadursmē viennozīmīgi ir vainīgs šoferis, kurš izbraucis citai automašīnai priekšā uz galvenā ceļa, un nav svarīgi, cik tālu krustojumā viņš iebraucis.  Tādēļ I. Ukstiņš sola, ka policija rūpīgi izvērtēs šo negadījumu, lai neiznāktu tā, ka sodu saņems cilvēks, kurš patiesībā nav vainīgs.

Viktors Ulberts,
“Kurzemes Vārds”

Attēlā redzams, ka bukte ir “Audi” sānā, bet priekšpuse ir apskādēta “Lexus” limuzīnam, kas versiju par “Audi”  šofera vainu padara par dīvainu.