liepajniekiem.lv
Lai arī viņš vēlēšanās tika pie piecām vietām jaunajā domē, tas faktiski nozīmēja iedzīvotāju uzticības un arī ietekmes zaudēšanu.
Ievēlēto partiju pārstāvji jau pēc pirmajām savstarpējām sarunām neslēpa, ka nodrošinās vēlētājiem solītās pārmaiņas un novada politisko vadību bez A. Priedola.
Attālinājās no iedzīvotājiem
A. Priedols ar savu sarakstu 2021. gadā tika pie deviņām vietām jaunajā novada domē un pats varēja lepoties ar vislielākajām simpātijām plusiņu izskatā, toties šoreiz viņam tika visvairāk svītrotā deputāta kandidāta gods. Kā tad tā?
“Pats esmu atbildīgs. Deputāti bijām tālāk no iedzīvotājiem. Tāds ir secinājums par reformu visā valstī,”
portālam saka A. Priedols. Un piebilst, ka “zemnieku gudrība ir, ka arī pēc neražas gada ir jāsēj, jāstrādā”.
Tāpat atgādina, ka ZZS arī šoreiz bija skaitliski vislielākais atbalsts.
“Četros gados izdevās kopīgajai saimniecībai radīt sistēmu. Ne tik labais – tagad deputāts ir tikai katrā otrā ciemā, agrāk viņš bija vairāk līdzās.
Vari skriet, satikties svētkos, bet tas nav tas, kad tu ikdienā cilvēku satiec,”
viņš domā, ka vainojama attālināšanās.
A. Priedols portāla priekšvēlēšanu diskusijā norādīja, ka pie varas neturas. “Jebkurā brīdī jebkurš var pārņemt un vest to novadu tālāk,” viņš sacīja. Vai tagad viņš domā tāpat?
“Ikurāt! Priecājos par to, ka tauta ir uzticējusies tām pašām partijām, komandām, kas jau strādājām kopā. Sadalījums ir citādāks. Kā esam strādājuši cilvēku labā, tā jāstrādā,” viņš saka.
Taujāts, vai neapbēdina fakts, ka pēc tik ilgiem gadiem pašvaldības vadības darbā jānoiet malā, A. Priedols norāda, ka amats nav viņa pašmērķis.
“No pirmās dienas jāstrādā, cik prāta un spēka ir, to labā, kas ir vēlējuši. Ja vari komandā panākt, tad ir, ja ne, tad – strādā individuāli,”
viņš pauž.
Tādu viņš saskata arī savu turpmāko deputāta darbu. “Būšu tuvāk cilvēkam, varēšu vairāk personīgi līdzēt. Šos četrus gadus man nebija tik lielas iespējas.”
Bijušajā Aizputes novadā zaļzemnieku atbalstītāji tieši A. Priedolam veltījuši visvairāk mīnusu. Kāpēc tāda nepatika, neviens uzrunātais Aizputes apkaimes iedzīvotājs atklāti mums teikt nevēlējās, bet “bezieraksta” sarunās atzina, ka pirmajos lielā novada gados ir domes vadībā vīlušies.
“Iesākumā sēdes notika ārpus Grobiņas, tas bija ļoti okei, bija cerība, ka notiks neticamais – pašvaldības cilvēki tuvojas iedzīvotājiem, taču kā vienu riņķi izmeta, tā – viss!” teic kāds aizputnieks.
“Tieši pirms vēlēšanām plaši izskanēja tas, kā ZZS neiestājās par Aizputes Ordeņa pils saglābšanu, pieņemu, ka ar šo lēmumu atbalsts sarakstam un Aivaram Priedolam Aizputē īpaši kritās,” savukārt vērtē domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Jankovskis no Nacionālās apvienības (NA).
Viņš pieļauj, ka A. Priedolam pietrūcis komandas spēlētāja īpašību.
“No katra cilvēka var kaut ko mācīties un iegūt. Apbrīnoju Aivara nosvērtību, mieru, vienkāršību un viņa spēju vienmēr atrast īstos vārdus.
Bet viņš varbūt līdz galam nebija komandas cilvēks un mūs, jaunos vietniekus, abus ar Raivi Kalēju īsti nepieņēma, neuzticējās un nerēķinājās,”
saka A. Jankovskis.
Arī “Latvijas Reģionu apvienības” (LRA) saraksta līdera Andreja Radzeviča skatījumā sākums A. Priedola vadībai lielajā novadā bijis cerīgs.
“Pirms sēdēm viņš tomēr vairāk ieklausījās mūsu viedokļos. Vēlāk, šķiet, vairāk paļāvās uz padomniekiem,” norāda A. Radzevičs, kas tāpat kā citi ļoti augstu vērtē A. Priedola centienus maksimāli būt kopā ar cilvēkiem.
“Piemēram, pensionāriem viņš ļoti patīk, jo atbalsta viņus,” deputāts saka.
Kaut kas neaizrullēja
Neformālajās sarunās ar novada iedzīvotājiem ir gan tādi, kas teic, ka nevar sagaidīt Priedola laika beigas, jo tieši viņam pārmet jaunā novada vienaldzību pret cilvēku problēmām, lēmumus, kas nav cilvēku, bet sistēmas labā, gan tādi, kas gluži vienkārši nespēj iedomāties novada vadību bez A. Priedola sejas.
“Sanāk, ka kaut kas ar to vadīšanu ne tā gāja, netika galā,”
prāto “Jaunās vienotības” (JV) saraksta līderis Uldis Kristapsons.
“Viņš jau brauca un gāja, sveica, bet kaut kā neaizrullēja šoreiz. Attālākās vietās neapmierinātības līmenis bija liels, pieaugošs. Domāju, ka cilvēkiem nepatika tieši tas, ka šajos četros gados uzmanība tikusi tikai novada centram. Pārvaldības struktūra arī, manuprāt, bija nepareiza,” uzskata U. Kristapsons.
Viņš mums vēl pirms jaunās novada domes pirmās sēdes apliecināja, ka trīs politiskie spēki vienojušies par Andra Jankovska kā jaunā novada domes priekšsēdētāja kandidatūru, skaidri norādot, ka Priedola laiki būs pagājuši.
“Ja salīdzinām pavisam godīgi pēc katra individuālā vērtējuma, tad šajās vēlēšanās pēc bilances uzvarētājs ir tieši Andris Jankovskis, ne Aivars Priedols!”
vēl piebilst A. Radzevičs.
Viņš uzsver, ka A. Priedolam personīgi ir daudz mīnusu, turklāt ZZS ir kritums tai pašā Grobiņā.
“Manuprāt, tieši izveidotā pārvaldes modeļa dēļ rezultāts vēlēšanām ir tāds, kāds tas ir. Tas ir savācies no dažādiem apstākļiem,” LRA deputāts norāda.
Iedzīvotāji šo tikai apstiprina.
“Kas man patīk Priedola kunga darbībā – cik dzirdu no citu sacītā, ja kādas problēmas risināšanā tika līdz viņam, līdz sarunai, tad varēja cerēt uz virzību un rezultātu. Tā ka man šķiet, ka nav kaut kas riktīgi tai pašā struktūrā,” prāto cīravnieks Jānis.
Vizītkarte
Aivars Priedols
- Karjeru pašvaldības darbā sācis kā kolhoza priekšsēdētājs Kalētos.
- Strādājis Grobiņas pilsētas un pagasta domēs, bijis Liepājas domes izpilddirektors, namu pārvaldes “Vecliepāja” vadītājs.
- No 2009. gada bija Grobiņas novada domes priekšsēdētājs.
- 2021. gadā kļuva par jaunā Dienvidkurzemes novada pirmo priekšsēdētāju.
- 2025. gada pašvaldību vēlēšanās guva 1406 vēlētāju plusus un 553 svītrojumus (2021. gadā – 2502 plusi un 222 svītrojumi).
- Pēc 2025. gada pašvaldību vēlēšanām pārsūdzēja rezultātus. Gan CVK, gan tiesa prasījumu noraidīja.
Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.
