Pāvilostas Novada dome
nolēmusi atcelt lēmumu par astoņu “āķīšu” detālplānojuma
pārapstiprināšanu, apliecina pašvaldības vadītājs Uldis Kristapsons. 

Decembra domes sēdē deputāti vienbalsīgi
nolēma atcelt 31. oktobrī tikpat vienbalsīgi pieņemto lēmumu par
detāplānojuma pārapstiprināšanu nekustamajiem īpašumiem “Mazāķīši”,
“Mežāķīši”, “Silāķīši” “Lielāķīši”,
“Jaunāķīši”, “Smilšāķīši”, “Priekžāķīši” un
“Jūrāķīši”. Pašvaldībai līdz 3. februārim jāsniedz atbilde Satversmes
tiesai, iemeslu min Pāvilostas Novada domes priekšsēdētājs Uldis Kristapsons.

Laikraksts jau rakstījis, ka
pēc biedrības “Zemes draugi” pieteikuma Satversmes tiesa ir
ierosinājusi lietu par Pāvilostas novada teritorijas plānojuma daļu atbilstību
valsts pamatlikuma 115. pantam. Tas nosaka: “Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē,
sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un
uzlabošanu.” Lietuviešu kompānijai “Proinvest” piederošie astoņi
zemesgabali, kur plānota apbūve, atrodas dabas liegumam “Ziemupe”
piegulošajā Akmeņraga mežā.

Pirms
dažiem gadiem Satversmes tiesa jau atzina iepriekšējā teritorijas plānojumā
šajā vietā paredzēto apbūvi par valsts pamatlikumam neatbilstošu. Pirms
deputātu balsojuma oktobra sēdē U. Kristapsons norādīja, ka jaunais
teritorijas plānojums ir apstiprināts un arī Vides aizsardzības un reģionālās
attīstības ministrija devusi pozitīvu atbildi.

Vides Aizsardzības kluba domes pārstāvis Edmunds Kance
novembra vidū Pāvilostas Novada domei un Liepājas reģiona novadu būvvaldei
prasīja sniegt paskaidrojumu par šo lēmumu. “Kurzemes Vārda” rīcībā
nonācis arī dokuments, kurā pēc VAK iesniegumu pašvaldības rīcību pārbaudījusi
arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija. Tā norāda, ka domes
izdoto saistošo noteikumu punkts par detālplānojuma pārapstiprināšanu atzīstams
par neatbilstošu normatīvajam regulējumam. Tāpat VARAM lūgusi Zemkopības
ministriju izvērtēt VAK iesniegumā minēto informāciju par nekustamā īpašuma zemes
lietošanas veida maiņu.