SIA ”VNiMo Services” iecerei būvēt atkritumu poligona ”Ķīvītes” teritorijā bīstamo atkritumu – izlietotu naftas pārstrādes katalizatoru – apstrādes rūpnīcu joprojām stingri iebilst liela daļa iedzīvotāju, norāda aktīvo grobiņnieku pārstāve Irīna Rone.

”Mēs esam savākuši vēl 800 parakstus pret rūpnīcu, un tie ir ne tikai no Grobiņas, bet no 25 pagastiem un pilsētām.

Un iepriekš 2020 paraksti jau bija atdoti Dienvidkurzemes novada pašvaldībai,” viņa piebilst.

Birojs tikko ir uzsācis SIA ”Estonian, Latvian & Lithuanian Environment” sagatavotā ziņojuma izvērtēšanu, pastāsta VPVB Ietekmes uz vidi novērtējuma daļas vadītāja Vineta Maskava.

”Vērtēsim arī to papildu informāciju, ko esam prasījuši iesniegt, vai tā ir pietiekamā apjomā. Atkarībā no tā, vai mums būs visas atbildes vai nebūs, būs vai nu biroja atzinums vai arī mēs prasīsim vēlreiz papildu informāciju,” viņa saka.

IVN ziņojuma izskatīšana būšot galā ne agrāk par augusta beigām, konkrētu termiņu nosaukt nevarot, jo birojā vienlaikus iesniegti ļoti daudzi ziņojumi.

VPVB vērtēs to, ar kādiem nosacījumiem rūpnīcas attīstītāja paredzētā darbība ir vai nav pieļaujama teritorijā, kur uzņēmējs vēlas to izvietot.

”Pilnīgi noteikti darbībai būs izvirzīti obligātie nosacījumi, bet, vai tā ir pieļaujama vai aizliedzama, šobrīd nevaram pateikt,”

saka V. Maskava.

Biroja atzinums neesot administratīvais akts, tas ir starpatzinums ar rekomendējošu raksturu.

Dienvidkurzemes novada pašvaldības vadība un deputāti jau iepriekš vairākkārt pauduši viedokli, ka šādas ražotnes būvniecību neatbalsta.

Tieši domes lēmums būs izšķirošs – vai deputāti akceptē, ka šāda veida darbība notiks konkrētā teritorijā. Ja pozitīvs vai negatīvs lēmums neapmierina kādu no pusēm, kas šajā gadījumā ir attīstītājs un iedzīvotāji, tad parasti nākamais solis ir tiesvedība, pauž V. Maskava.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.