Mednieki nosoda zvēru pārgalvīgo šāvēju
Sociālajos tīklos nokļuvušais video, kurā kāds cilvēks Saldus pusē no braucošas automašīnas šauj uz klajumā skrienošiem meža dzīvniekiem, izraisījis plašu sašutumu sabiedrībā.
liepajniekiem.lv
Policija par nelikumīgajām medībām jau aizturējusi vīrieti, kuram ir ieroču glabāšanas atļauja, un uzsākts kriminālprocess par aizliegtu vispārbīstamu līdzekļu, metožu, rīku vai paņēmienu izmantošanu medībās.
Arī mednieki visā valstī pauž savu nosodījumu par šādu rīcību.
Saskaņā ar Krimināllikumu par šādu noziedzīgu nodarījumu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
Medību šaušanas instruktors Edgars Porciks norāda, ka video redzētais ir nopietns pārkāpums un ka jūtas atvieglots, zinot, ka vīrietim tiks piespriests sods.
Viņš apgalvo: “Kopumā noteikumi un ētikas normas visiem medniekiem ir zināmas un viss tiek ievērots.
Mazākumā ir šādi pārgalvji, kas rīkojas tā, kā vēlas.”
Instruktors atgādina, ka likumā ir uzrakstītas visas drošības prasības, apejoties ar ieroci.
Tāpat ir arī konkrēts likuma punkts, kurā minēts, ka ir aizliegts šaut no braucoša transportlīdzekļa. “Arī tas ir zināms, un nav tā, ka likumā nekas par šādu rīcību nebūtu teikts un medniekiem būtu dota sava vaļa.”
Viņaprāt, gan būtu nepieciešams garāks publisks paskaidrojums par to, kāpēc tas ir sodāms pārkāpums, kā arī atgādināt mednieku ētikas kodeksu.
Viņš uzstāj, ka to pienākas darīt Latvijas Mednieku asociācijai un Latvijas Medību savienībai.
Lai gan par tik rupjiem noteikumu pārkāpumiem nenākas dzirdēt bieži, mednieku biedrības “Pērkones pļavas” pārstāvis Viesturs atzīst, ka dažādi pārkāpumi mednieku vidū diemžēl nav nekas neredzēts.
“Protams, šis gadījums ir pilnīgi absurds.
Jā, zinu, ka ir mednieki, kas mēdz darīt ko šādu, arī lapsas bieži medī no braucošām automašīnām, lai gan tā nedrīkst.
Bet jāsaka, ka katram ir jāuzstāda pašam savas robežas un jābūt atbildīgam, nevar tā darīt tur, kur ir citi cilvēki un mašīnas uz ceļa,” viņš saka.
Līdzīgi domā arī mednieks no Grobiņas, kurš vēlējās palikt anonīms. Viņš uzsver, ka katrs kārtīgs mednieks labi apzinās, ko drīkst un ko nedrīkst darīt.
Noteikumi, ka nav atļauts medīt no braucošas automašīnas vai no ceļa, kur pārvietojas citi cilvēki, nav nekas jauns.
“Jautājums ir arī par to, vai tās ir viņa medījamās platības, jo medīt var tikai savos vai kolektīvam piederošos vai iznomātos medību laukos.
Tādiem, kas tik bezatbildīgi rīkojas ar savām pilnvarām, vajadzētu visus dokumentus un ieročus atņemt,”
mednieks uzskata.
Arī citi mednieki izceļ to, ka šāda rīcība ne tikai apdraudēja citus cilvēkus, bet arī ietekmēja pārējo mednieku reputāciju.
“Situācija ir smaga, jo mednieka tēls gadiem tika uzlabots un vienas personas dēļ atkal tiek sagrauts. Jāapzinās, ka tā nav sistēma. Tas varbūt ir kāda zemnieka izmisums, jo nav normāli šādi rīkoties,” atklāj kāds no medniekiem, kurš nebija gatavs nosaukt savu vārdu.
Viņš atzīst, ka citviet Latvijā ir novērots, ka meža dzīvnieki iznīcina laukus un bojā zemnieku teritoriju, tāpēc pieļauj, ka šādā rīcība varētu būt izmisuma vadīta vai arī šāvējam vienkārši aptumšojies prāts.
“Šim cilvēkam noteikti jāsaņem sods, bet ir jāsaprot, ka tas nav stāsts par visiem medniekiem, ka šis ir izņēmums. Ir indivīdi, kas kaut ko pārkāpj, bet mēs taču tāpēc nespriežam par visu sabiedrību vai kādu konkrētu sabiedrības grupu.
Galvenais ir visus medniekus nelikt vienā maisā.”
Mūsu uzrunātais mednieks norāda, ka svarīgi ir saprast, ka šajā gadījumā runa nav par medībām, lai gan ierocis ticis izsniegts medniekam.
“Mednieks nešauj, mednieks medī, jo šauj tikai karā. Un mednieks medī ar licenci atļautā vietā un atļautā laikā. Šī bija šaušana, nevis medīšana.”
Latvijas mednieku ētikas kodeksā teikts: “Mednieks ar savu individuālo rīcību medībās un ārpus tām ir atbildīgs par visu mednieku reputāciju. Mednieks nepiedalās medībās kopā ar personām, kas rīkojas neētiski vai kaitē mednieku tēlam.”
Tāpēc arī Latvijas Mednieku asociācija ir paudusi savu nosodījumu par Jaunlutriņos notikušo precedentu.
Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.