Dome sniegusi atbildes uz sabiedrības par atklātību
“Delna” interesējušajiem jautājumiem, taču galīgā lēmuma par to, vai
pašvaldība piedzīs zaudējumus no deputāta Anda Roļa un bijušās amatpersonas
Jāņa Bārduļa joprojām nav. Par to informēja Rucavas Novada domes priekšsēdētāja
Līga Stendze. 

Pašvaldība
saņēmusi vēstuli, kurā “Delna” lūdz nosūtīt J. Bārduļa tiesas
spriedumu. Tas arī ticis izdarīts, apstiprināja L. Stendze.

Pašvaldība
joprojām nav saņēmusi atzinumu no darba grupas, kurā ir vairāki deputāti, kā
arī pašvaldības jurists. Tā izvērtē, vai no J. Bārduļa būtu jāpiedzen
pašvaldībai radītie zaudējumi. Uz lietas izvērtēšanu pagājušajā gadā pašvaldību
mudinājusi Vides aizsardzības un reģionālās
attīstības ministrija. “Ņemot vērā to,
ka ar domes 2013. gada 28. marta lēmumu ir atcelts domes
2010. gada 11. marta ārkārtas sēdes lēmums, ar kuru nolemts piedzīt
no J. Bārduļa izmaksāto darba samaksu, kā arī to, ka minētais domes lēmums
nesniedz skaidru priekšstatu par domes turpmāko rīcību, VARAM 2013. gada
maijā lūdza domi sēdē izskatīt jautājumu par turpmāko rīcību,” informē
VARAM pārstāve Linda Tilta.

Savukārt
A. Roļa lietā ministrijai neesot tiesību iejaukties pašvaldības kompetencē
esošo jautājumu risināšanā, kā arī dot saistošus norādījumus. “Saskaņā ar likumu “Par pašvaldībām” pašvaldības
savas kompetences un likuma ietvaros darbojas patstāvīgi,” norāda L. Tilta.
Pēc šobrīd VARAM rīcībā esošās informācijas dome konstatējusi, ka A. Rolis
pašvaldībai nav radījis zaudējumus. “Vēršam uzmanību, ka tiesību aizsardzības iestāžu
kompetencē ir veikt izmeklēšanas darbības, lai savāktu pierādījumus, kas
apstiprina nodarītos zaudējumus, kā arī noskaidrot vainīgās personas,”
piebilst VARAM pārstāve.

Pašvaldībā
norāda, ka deputāti vēl nav pieņēmuši galīgo lēmumu nepiedzīt zaudējumus no A. Roļa.
Tam līdz šim pietrūcis informācijas, paskaidro L. Stendze.