Ceturtdien Nīcas Novada domes sēdē ar septiņām balsīm “par”, vienam deputātam atturoties un trijiem nepiedaloties balsošanā, par Nīcas vidusskolas direktori iecēla Lāsmu Petermani, kura ir arī Nīcas Novada domes priekšsēdētāja Agra Petermaņa dzīvesbiedre.

Jau rakstīts, ka komisijas locekļi vienbalsīgi uzskatījuši: kandidāti, kas iepriekš pieteikušies konkursam šim nolūkam, noteiktajām prasībām neesot atbilstoši.

Mārtiņš Ābols, apkopojot viņa vadītās Sociālās, izglītības, kultūras un sporta komitejas locekļu viedokli, uzskatīja: lai izvairītos no necaurspīdīgas rīcības un “prastas dubļu apliešanas” gan pār L. Petermanes gan citu personu galvām, rīkot jaunu konkursu, kas gan netika darīts.

Atņemot visas emocijas un nesaistot kopā Lāsmas Petermanes vārdu ar Nīcas Novada domes priekšsēdētāju Agri Petermani, deputāts uzskata, ka viss process sanācis “dikti samocīts”. Taču tam, ka tādējādi veidojas interešu konflikts, viņš gan nepiekrīt. “Man liekas, ka tiešs interešu konflikta nav. Varētu runāt par ētiskiem apsvērumiem. Taču likums pārkāpts netiek,” uzskata M. Ābols. Viņaprāt, ažiotāža ap šo jautājumu esot sacelta nepamatoti liela, jo netiekot jau ievēlēts prezidents. M. Ābols pieļauj, ka, visticamāk, gan A. Petermanis, gan L. Petermane, pirms spert šādu soli, izvērtējuši iespējamās sekas un riskus.

“Ņemot vērā Nīcas vidusskolas direktora amata kandidāta atlases procesa neviennozīmīgo dabu, domāju, ka lēmums par direktora iecelšanu ir sasteigts, kā arī nav bijis sabiedrībai pilnībā atklāts un nav vērsts uz Nīcas vidusskolas progresīvu attīstību. Tādēļ uzskatu, ka direktora meklēšanas process bija jāatliek līdz šī mācību gada beigām,” savu skatījumu pauda Nīcas Novada domes deputāts novada Mārtiņš Sīlis.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 12. novembra numurā.
 #kvards-20111112-06#