Pārsūdz lēmumu par dižkoka iznīcināšanu Vaiņodes muižas teritorijā
Februārī Kurzemes apgabaltiesā atkārtoti skatīs krimināllietu, kur tiesas lēmumu pārsūdzējusi kāda arboriste, kurai piemērots gandrīz 24 000 eiro sods. Arboriste jeb kokkope sodu saņēmusi par Vaiņodes muižas teritorijā esošas dižliepas iznīcināšanu.
"Kurzemes Vārds"
Dabas aizsardzības pārvalde (DAP) informē, ka 2019. gadā Vaiņodes jeb Lielbātas muižas pils īpašnieks Andris Griģis vērsās Vaiņodes novada pašvaldībā ar lūgumu nocirst pils parkā augošu liepu, kura esot kļuvusi bīstama.
Ņemot vērā, ka liepa bija reģistrēta kā dižkoks, atļauju tās nociršanai varēja dot tikai DAP.
Tā kā liepa bija aptuveni 200 gadus veca, ainaviski, kultūrvēsturiski un ekoloģiski ļoti vērtīga un atbilda īpaši aizsargājama koka statusam, turklāt tās dobumā dzīvoja īpaši aizsargājamā marmora rožvabole, DAP eksperts atzinumā liedza koku nocirst, vēsta aģentūra LETA.
Taču no eksperta nācis ieteikums koku sakopt, par 40–50% samazinot tā vainagu. Šāds DAP atzinums pils saimnieku neapmierināja, tādēļ viņš to vairākas reizes pārsūdzēja, taču DAP vadība atzinumu atstāja nemainītu.
Pils saimnieks liepas sakopšanu uzticēja arboristei, kura koka vainagu nozāģēja, atstājot astoņu metru augstu stumbeni (stumbru).
Par dižkoka iznīcināšanu DAP vērsās policijā. Tika ierosināta krimināllieta.
Pagājušā gada rudenī krimināllieta nonāca tiesā, kas atzina arboristi par vainīgu un piemēroja viņai 23 650 eiro naudas sodu un 180 piespiedu darba stundas.
DAP pārstāve Ilze Reinika ”Kurzemes Vārdam” norāda, ka kokkope, pieņemot lēmumu, nav ievērojusi noteiktos norādījumus.
”Rezultātā koks vairs neizskatījās pēc dižkoka. Ja arboriste būtu vērsusies Dabas aizsardzības pārvaldē, tad varētu sameklēt risinājumu,” pauž pārvaldes pārstāve.