Pāvilostas pārvaldnieks Arvils Jurķelis atstās amatu
Dienvidkurzemes novada dome šodien atbrīvoja no amata Sakas pagasta un Pāvilostas pārvaldes vadītāju Arvilu Jurķeli. Viņš beigs darbu 16. martā. Tas bijis viņa paša lēmums, deputāti par to uzzinājuši tikai vakar.
Linda Kilevica
"Kurzemes Vārds"
”Tā kā šodien ir sēde, vakar sagatavojām lēmumprojektu,” ziņoja domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Galeckis. ”Vakar jautājums pārrunāts ar izpilddirektoru, bet neko jaunu viņi nav izrunājuši. Saprotu, ka aiziešanai ir personiski iemesli.”
Visu lietu pārņemšana no A. Jurķeļa uzdota novada pašvaldības izpilddirektoram Uldim Vārnam. ”Viņš arī to vietu izpilda,” precizēja domes priekšsēdētājs Aivars Priedols.
Deputāti sāka spriest, vai izpilddirektoram netiekot uzkrauts par daudz. Andrejs Radzevičs norādīja, ka jebkuru amata aizvietotāju drīkstot iecelt tikai dome, to vienmēr aizrādījusi Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija.
”Šajā brīdī būtu jālemj un jānosaka, kurš izpildīs šo pienākumu,” viņš ieteica.
A. Priedols vaicāja Jānim Vitrupam kā izbijušam pārvaldes vadītājam, vai viens pārvaldnieks spētu apvienot darbu divās pārvaldēs, un rosināja uzticēt Pāvilostu un Saku Vērgales pagasta pārvaldniecei Vitai Cielavai. ”Es domāju, ka uz laiku jā,” atbildēja J. Vitrups. ”Ja viņa nav galīgi pret,” piebilda A. Priedols. Deputāti nolēma izteikt viņai piedāvājumu ieņemt amatu uz mēnesi. Jāatzīmē, ka V. Cielava sēdē nebija klāt.
Deputātiem arī interesēja, kā meklēs jaunu pārvaldnieku, jo tas jāsāk uzreiz. ”Nu, konkurss, konkurss kā vienmēr,” teica A. Priedols. Vakance tikšot izziņota presē. Visi Dienvidkurzemes novada pagastu pārvalžu valdītāji gan pagājušajā gadā tika ievēlēti amatā ar domes lēmumu, atklāta konkursa nebija.
V. Cielava patlaban nekomentē, vai uzņemsies šo amatu, jo vēl nav saņēmusi oficiālu piedāvājumu no domes vadības.
”Izveidojās apstākļi, kuru rezultātā nolēmu savu turpmāko atbalstu pāvilostniekiem sniegt sabiedriskā kārtā,” Kurzemes Vārdam” teica A. Jurķelis. ”Ko tur vairs pierunāt. Cilvēks izdara lēmumus, ir brīva izvēle strādāt vai nestrādāt,” teica U. Vārna.
Ar A. Jurķeļa darbu kopumā viņš bijis apmierināts. ”Bija daudzas lietas, kur viņš nāca ar savu redzējumu un idejām, iesaistījās Dzintaru ielas plenērā. Par jebkuru var runāt, ka kaut kas notika labāk, kaut kas sliktāk. Tikai īss ieskriešanās posms sanāca kopš apstiprināšanas. Es atturētos kaut ko dikti izcelt vai nopelt,” sprieda izpilddirektors.