Par iespējamu dokumentu viltošanu un citiem 11 lappušu
garā vēstulē izklāstītiem pārkāpumiem, Medzes pagasta iedzīvotājs Aldis Mežvids
aicina izvērtēt Grobiņas Novada domes priekšsēdētāja Aivara Priedola atbilstību
amatam un viņu no tā atkāpties. Vēstules autoram esot pamats uzskatīt, ka,
virzot vēja elektrostaciju būvniecības projektus novadā, pašvaldība pārkāpusi
likumu. 

Vēstulē teikts,
ka A. Mežvida īpašumam “Sīļi” ilgākā laika posmā prettiesiski
aprēķināts zemes īpašuma nodoklis, kā arī vērš uzmanību uz 2007. gada 5. aprīlī
Medzes Pagasta padomes pieņemto lēmumu. Tajā paredzēts sākt grozījumu izstrādi
teritorijas plānojumā, lai noteiktu vēja elektrostaciju apbūves zonas (VES).

Apbūves zemes teritorijas plānojumā ierādījuši Medzes
pagasta pārvaldes darbinieki, it kā neprasot piekrišanu zemes īpašniekiem, uz
kuru zemes plānoti ģeneratori. Pārvalde par plānoto VES izbūvi neesot
informējusi arī piegulošo zemju īpašniekus. “Sīļu” īpašnieks jau 2009.
gada sākumā rakstiski vērsies pašvaldībā, norādot, ka nedos atļauju blakus
īpašumam izvietot VES. Tāpat pašvaldība informēta par to, ka uz zemesgabala
izveids savvaļas dzīvnieku aploku. Pašvaldība norādījusi, ka iebildumi ņemti
vērā daļēji.

Medzes Pagasta pārvalde neesot ņēmusi vērā iedzīvotāju
iebildumus un teritorijas plānojuma grozījumi apstiprināti, atļaujot īpašumam
“Sīļi” pieguļošajos zemes īpašumos veikt VES būvniecību. A. Mežvids
uzskata, ka Grobiņas Novada dome, jau sākot no 2009. gada, iespējams, veikusi apzinātas
nelikumības, cenšoties apmierināt konkrētu uzņēmumu pārstāvju intereses.

“Zinot, kāda ir VES ietekme, īpašumā
“Sīļi” nevaru būvēt dzīvojamās būves, kā arī dzīvnieku aploku, jo tam
ir jādzīvo blakus, līdzīgi kā tas jau notiek nekustamā īpašumā “Elčuki”.
Likumsakarīgi, ka nevaru ieguldīt naudu aploka izveidei un dzīvnieku iegādei,
ja to kāds ar domes aktīvi virzīto VES būvniecības projektu iznīcinās.
Neuzbūvējot dzīvnieku aploku, nesaņemu arī vienotos platību maksājumus. Liellopi arī paši par sevi nes
dabisko pieaugumu un mantisku labumu, tādēļ nesaņemu arī īpašo atbalstu par liellopiem. Domei
nav ne kauna, ne goda. Vispirms rada apzinātus apstākļus un tad vēl uzliek
paaugstinātu zemes nodokli četru procentu apmērā. Cik ciniski!” teikts
vēstulē.

Pamatojoties uz
iesniegumā norādīto, A. Mežvids lūdz A. Priedolu
atkāpties no Grobiņas Novada domes priekšsēdētāja amata, bet pašvaldībai atzīt maksāšanas
paziņojumu par nekustamā īpašuma nodokli 2014. gadam par prettiesisku. Tāpat
aicina veikt pārrēķinu un izmaksāt summu par pārmaksāto zemes nodokli, sākot ar
1996. gadu. A. Mežvids mudina izvērtēt A. Priedola spēju turpmāk vadīt Grobiņas
Novada domi. Vēstules autors aicina izvērtēt, vai, virzot vēja elektrostaciju
būvniecības projektus Grobiņas novadā, nav saskatāmi likuma pārkāpumi. Viņš
lūdz arī izmaksāt 20 tūkstošu eiro lielu kompensāciju par domes nodarīto morālo
un materiālo kaitējumu.

“Vai es gribu vai negribu atkāpties no
amata? Jāsaliek visi plusi un mīnusi, ko es varu vēl tai sabiedrībai dot ar savu
pieredzi un ko es varu tādam Aldim kaitēt,” lūgts komentēt situāciju,
sacīja A. Priedols. Neilgi pēc iepazīšanās ar iesniegumu priekšsēdētājs
telefoniski informēja, ka vēstule, viņaprāt, ir emocionāla, taču tās autoram
sagatavos rakstisku atbildi.