SIA “MTP Kurzeme” pieteikums par Rucavas Novada
domes lēmuma atcelšanu ir pamatots, nolēmusi tiesa. “Pieņemtais lēmums ir
politisks, jo paliku uzticīgs iepriekšējai domes vadībai,” uzskata uzņēmuma
īpašnieks Jānis Kazarevskis.

Uzņēmums 2010. gada 18. maijā vērsās Rucavas Novada domē, izsakot
priekšlikumu izveidot un uzturēt augstas detalizācijas topogrāfiskās
informācijas datu bāzi. Tās uzturēšanai tiktu izmantoti līdzekļi, kas iekasēti
no informācijas pieprasītājiem. “Bija Ministru kabineta noteikumi, kur
pašvaldībām bija noteikts vai nu pašām uzturēt datu bāzi, vai algot
firmu,” atgādina uzņēmuma īpašnieks Jānis Kazarevskis. Viņš piedāvājumu
toreiz izsūtījis vairākām pašvaldībām.

Aptuveni pēc nedēļas Rucavas Novada dome nolēma ar SIA “MTP
Kurzeme” noslēgt līgumu. “Kad mainījās pašvaldības vadība, sākās
likstas,” uzskata J. Kazarevskis. Viņš ar Rucavu ir saistīts jau sen.
Pratis sastrādāties gan ar Viktoru Čamanu, gan ar Andi Roli. 2007. gadā sācis
Rucavā nodarboties ar mērniecību, divus gadus vēlāk noslēdzis uzņēmuma līgumu
par juridisko pakalpojumu sniegšanu.

Dažas dienas pirms termiņa beigām tas tika lauzts. Toreizējā pašvaldības
vadītāja Līga Stendze “Kurzemes Vārdam” norādīja, ka laika trūkuma
dēļ J. Kazarevskis neesot varējis pietiekami pilnvērtīgi pildīt savus
pienākumus. Speciālista klātbūtne domē bijusi nepietiekama, viņš apmeklējis
vien domes sēdes un ikdienā saziņa ar juristu notikusi tikai elektroniski ar
e-pasta starpniecību.

“Jau kopš 2010. gada mans vārds un uzņēmuma nosaukums vairākkārt minēti
presē, kur it kā parādījās negatīva informācija. Uz šo varu atbildēt vienkārši
– Rucavas Novada dome nav varējusi pierādīt savu nostāju pat tiesā,”
norāda J. Kazarevskis.

“MTP Kurzeme” deleģējuma līguma noslēgšana novilcināta līdz pat
2011. gada augustam. Tad domes priekšsēdētājas amatā tika apstiprināta Līga
Stendze, kura aizvietoja Andi Roli laikā, kad viņš bija atstādināts no amata pienākumu
pildīšanas.

J. Kazarevski augustā uzaicināja uz domes sēdi, lai sākotnējo lēmumu
atceltu ar tā pieņemšanas dienu. “Teicu, ka nav juridiski pareizi atcelt
gadu vecu lēmumu,” atceras uzņēmuma īpašnieks. Tajā sēdē šis jautājums netika
virzīs tālāk, jo pietrūcis balsošanai nepieciešamā deputātu skaita. Uz
septembra sēdi J. Kazarevskis vairs nav aicināts, toties lēmums iepriekšējo
atcelt pieņemts. Dokumentā paskaidrots, ka līdz šim darbi, ko veikusi “MTP
Kurzeme” ir veikti ar termiņu kavējumiem un zemu izpildes kvalitāti.
Piemēram, 2010. gada augustā iesniegti dokumenti par sešu zemesgabalu
robežplāna izgatavošanu, bet gada laikā tas nav izdarīts. Tomēr J. Kazarevskis
uzsver, ka nav dokumentu, kas pierādītu uzņēmuma nekompetenci.

Lai pierādītu savu taisnību, uzņēmuma īpašnieks vērsās Administratīvajā
rajona tiesā. Tā lēma par labu J. Kazarevskim. Rucavas Novada dome lēmumu
pārsūdzēja, taču Administratīvā apgabaltiesa šā gada pavasarī to atstāja spēkā.
Pašvaldība iesniedza kasācijas sūdzību, un lieta tika nodota atkārtotai
izskatīšanai. Augstākā tiesa sūdzību noraidīja, pamatojot, ka “tiesas
spriedums ir pareizs, bet sūdzības argumentācija nepelna ievērību”.

“Mani pārņem izbrīns par Rucavas bijušās priekšsēdētājas Līgas Stendzes
nekompetenci pašvaldības jautājumos. Pēc dokumentiem, ko viņa ir parakstījusi,
var secināt, ka izpratnes par darbu pašvaldībā viņai nav,” piebilst
bijušais domes darbinieks.

L. Stendze no amata atkāpās šā gada pavasarī, savu lēmumu plašāk
nekomentējot. Patlaban viņa kandidē uz vietu Saeimā. Šī tiesvedība
“Kurzemes Vārdam” kļuva zināma, pirms tika publicēts parlamenta
deputātu kandidātu saraksts.

J. Kazarevskis uzsver, ka tiesājies principa pēc, nevis tādēļ, lai saņemtu
deleģējuma līgumu. Tomēr apsver iespēju pieprasīt segt zaudējumus.

Pašlaik “MTP Kurzeme” datu bāzu
izveides un uzturēšanas pakalpojumus vairs nesniedz. “Nav izdevīgi vienai
pašvaldībai. Uzturēšanas izmaksām ir jēga, ja tas notiek kompleksi,”
paskaidro J. Kazarevskis.