Pašvaldība neesot vainojama Papes putnu torņa plānotās
celtniecības apturēšanā, apgalvo Rucavas Novada domes priekšsēdētājas vietnieks
Guntis Rolis. Tikmēr Dabas aizsardzības pārvaldes vecākais valsts vides
inspektors Andris Maisiņš no sava viedokļa neatkāpjas.

“Tas ir mūsu
kopējais sāpju bērns, kas parāda mūsu problēmas sabiedrībā sakarā ar īpašumu
nesakārtotību,” atsaucoties uz A. Maisiņa iepriekšējiem izteikumiem par
Rucavas Novada domes nolaidību sakarā ar Papes putnu torņa plānoto celtniecību,
saka G. Rolis.

Papes ezers
atrodas Dabas aizsardzības pārvaldes pārziņā, bet paša ezera piekraste vietā,
kur joprojām redzami putnu torņa vecās laipas balsti, ir privātīpašums. “Tieši
šajā vietā zemes gabalam ir apgrūtinājums. Vairāki īpašnieki tiesājas par to
gabalu. Tas nozīmē, ka tas gabals nav izmantojams piekļuvei,” saka G.
Rolis. Pēc viņa teiktā, pašvaldībai neesot pienākums skaidrot, kurš ar ko
tiesājas.

Tikmēr A. Maisiņš
no sava viedokļa neatkāpjas: “Principā mēs vainīgi neesam. Bijām spiesti
atlikt torņa uzlikšanu tikai tāpēc, ka viņi mūs neinformēja, ka tur ir tādas
problēmas.” Viņaprāt, pašvaldībai tas tomēr esot bijis jādara. “Kā
mēs varam zināt, ka tur notiek kaut kāda tiesvedība? Ja mēs nebūtu pie viņiem
aizbraukuši, tad darbs būtu izdarīts, un problēmas būtu vēl lielākas,”
uzskata inspektors.

Tomēr G. Rolis
uzstāj uz to, ka vainot tikai pašvaldību nav korekti: “Mēs vienlaikus ar
Dabas aizsardzības pārvaldi esam attapušies. Iedomājieties, ja tas tornis būtu
uzbūvēts un viņam nevarētu piebraukt klāt! Piedodiet, bet tas būtu piemineklis
es pat nezinu kam.”

A. Maisiņš gan
apgalvo pretējo: uzbūvēt torni bez zemes īpašnieku ziņas tāpat nebūtu iespējams.
“Nauda būtu piešķirta, bet mēs reāli nevarētu uzbūvēt, jo netiktu klāt tai
vietai, kur jābūvē,” norāda vides inspektors. 

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 11. aprīļa numurā.

#kvards-20140411-06#