Piektdiena, 27. janvāra Ildze, Ilze, Izolde
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Uzņēmums sola vērsties tiesā, ja novada pašvaldība lauzīs zemes nomas līgumu

SIA ”VNiMo Services”, kas iecerējusi poligona ”Ķīvītes” teritorijā attīstīt bīstamo atkritumu – izlietotu naftas apstrādes katalizatoru pārstrādi –, iebilst Dienvidkurzemes novada pašvaldības izteikumiem par zemes nomas līguma laušanu.

Uzņēmums sola vērsties tiesā, ja novada pašvaldība lauzīs zemes nomas līgumu
Ja savākti paraksti pret rūpnīcu un notikuši divi piketi, nez vai to varot saukt par veiksmīgu komunikāciju ar sabiedrību, atzīst pašvaldības izpilddirektors. Uzņēmējiem bijusi dota zaļā gaisma – runāt ar iedzīvotājiem un pārliecināt par savu ideju. (Foto: Laura Vilerte)
10.01.2023 06:00

Linda Kilevica

"Kurzemes Vārds"

Uzņēmums uzskata, ka tam nodarīti zaudējumi 200 tūkstošu eiro apmērā, kas jau ieguldīti projektā, un līguma laušanas gadījumā vērsīsies tiesā.

”Pašvaldība, tostarp pašvaldības vadītājs un izpilddirektors, ir mūs maldinājuši par atvērtību jaunas rūpnīcas būvniecībai speciāli tai paredzētā teritorijā atkritumu poligonā ”Ķīvītes”, kurā pēc pašvaldības teritoriālā plānojuma ir atļauta atkritumu apsaimniekošana, tai skaitā A kategorijas piesārņojošo darbību īstenošana.

Grobiņas novada dome tās izpilddirektora Ulda Vārnas personā 2018. gada decembrī sniedza apstiprinošu atbildes vēstuli par mūsu iecerētās rūpnīcas darbības atbilstību teritorijas plānojumam, pilnībā apzinoties projekta specifiku. Balstoties uz šo domes atbildes vēstuli un zemes nomas līgumu, mēs uzsākām procedūru jaunās rūpnīcas attīstīšanai un ietekmes uz vidi novērtējumu,” pauž SIA ”VNiMo Services” valdes loceklis Mārtiņš Berķis-Bergs.

Taču dome, nesagaidot Vides pārraudzības valsts biroja atzinumu par ietekmi uz vides novērtējuma ziņojumu, apgalvo, ka rūpnīca radīs būtisku negatīvu ietekmi.

Attīstītājs uzskata, ka tādējādi pašvaldība ir vienpersoniski atkāpusies no līguma saistībām un pārkāpusi labās pārvaldības prakses kritērijus.

Uzņēmējs arī norāda, ka Dienvidkurzemes novada domes deputāti aizbildinoties ar iedzīvotāju pretestību un bažām par rūpnīcas ietekmi uz vidi, bet šīs bažas jākliedē vai jāapstiprina atbildīgām valsts iestādēm, kuras pārbauda projekta kvalitāti un atbilstību gan nacionālajam, gan Eiropas Komisijas jomas normatīvajam regulējumam.

Ja tās pieļaus darbības īstenošanu, tad arī izvirzīs obligātos nosacījumus, savukārt ”VNiMo Services” pieaicinātie vides eksperti ir pārbaudījuši, ka šī modernā rūpnīca neradītu kaitējumu videi.

No rūpnīcas darbības būtu ļoti lieli ekonomiskie ieguvumi un labums iedzīvotājiem, jau vairākkārt paudis M. Berķis-Bergs.

Dienvidkurzemes novada domes deputāti vēl nekādu negatīvu lēmumu nav pieņēmuši, norāda pašvaldības izpilddirektors Uldis Vārna.

Vairāki deputāti, tiekoties ar cilvēkiem, izteikušies, ka ir pret attīstītāja ieceri. 2018. gada vēstulē neesot dotas liekas cerības ”VNiMo Services”. ”Tur jau nekas cits nav rakstīts, kā aprakstīts teritorijas izmantošanas mērķis, kas atbilst tam, ko uzņēmējs tur taisās darīt,” viņš stāsta.

”Sabiedriskā apspriešana jau pēc būtības nozīmē sabiedrības viedokli – uzklausīt un pārliecināt. Taču viņi nav mācējuši izstāstīt, vai atbildes uz jautājumiem nav bijušas pietiekoši veiksmīgas.

Uzņēmums mēģinājis iet dažādus ceļus, arī piesolot kliņģerus vai dāvanas, organizēt padomes, bet iedzīvotāji īsti nav noticējuši.”

U. Vārna norāda uz iedzīvotāju šaubu pamatu – nesakritībām no vienas sarunas uz citu un pretrunīgām atbildēm uz jautājumiem. ”Arī pēdējā vēstulē norādīts, ka viņi pārstāv vārdā nenosauktu lielu Eiropas metalurģijas uzņēmumu, lai gan iepriekš atbildējuši, ka pārstāv tikai paši sevi,” saka izpilddirektors.

Sabiedrība ir paudusi savu viedokli jau pirms oficiālo atzinumu saņemšanas, un pašvaldība šobrīd vairāk pārstāvot iedzīvotāju intereses. ”Ziņojums būs juridiskais aspekts, vai deputātiem balsot par vai pret.”

”Liepājas RAS” kapitāldaļu turētāji, starp kuriem ir arī Dienvidkurzemes novada pašvaldība, apspriedušies par to, vai uzņēmējam šādā veidā ir vērts turpināt īstenot savu ieceri.

”Ja nekas neattīstās pozitīvā virzienā, varbūt nav jēgas turpināt. Zemes nomas līgums nav lauzts, ir tikai uzdots valdei turpināt sarunas par risinājumiem, lai to visu pārtrauktu. Šī jau nav pirmā reize, kad viņi cieš sakāvi, arī Liepājā sabiedrība iestājās pret, tam nevajadzētu būt pārsteigumam,” pauž Uldis Vārna.

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz