Kas īsti notika naktī uz 5. oktobri, jautājām Dienvidkurzemes novada pašvaldības Veselības aprūpes centra Ārstu palīgu nodaļas vadītājai Agritai Driviņai.

“Atvēru feldšerpunkta durvis, un ūdens gāzās pretim. Pirmkārt atslēdzu elektrību, tad sāku slaucīt, savākt ūdeni. Bija tumsa, bet līdzi atnāca dēls, viņš spīdināja gaismu, un pa abiem strādājām,” vadītāja atceras notikumu soli pa solim, bet iesākumā bija zvans no feldšeres, kas dzīvo Grobiņā.

“Feldšerpunktam pieslēgta apsardzes un ugunsdrošības signalizācija, un pa nakti kādos pulksten vienos zvanīja no apsardzes dienesta, ka feldšerpunktā ir problēma, jāiet skatīties, kas noticis.

Ieraudzīju, ka viss pludo. Dūmu detektori bija pilni ar ūdeni, tāpēc arī signalizācija ieslēdzās.”

Ēkas otrajā stāvā pašvaldības dzīvoklī izmitina cilvēku, kurš nesaprot, kā viņam jāuzvedas, stāstīja A. Driviņa.

Kad viņš mazgā veļu, ūdens no veļas mašīnas plūst klozetpodā, bet kādā brīdī šļūtene izkrīt no poda un ūdens izplūst pa grīdu, līdz sūcas cauri griestiem.

“Tajā naktī uzgāju pie viņa augšā, redzēju, ka pats glāba, cik nu varēja, bet, vai tā nenotiks atkārtoti, nav garantijas, jo ciena alkoholu un iedzēris nekontrolē, kas notiek. Viņam piešķirts pašvaldības dzīvoklis, jo iepriekšējais izdega.”

Cik A. Driviņa atminas, iemītnieks jau kādu trešo reizi appludināja pirmo stāvu, tā ka palaikam rada draudus apkārtējai sabiedrībai.

Feldšerpunkts ir Dienvidkurzemes novada pašvaldības iestāde, tāpat – īres dzīvoklis, tāpēc jautājums jārisina Dienvidkurzemei, precīzāk – pārvaldes vadītājam, paskaidro A. Driviņa.

Feldšepunkts turpina strādāt, tikai nav saprotams, kas notiek ar elektrību, A. Driviņa sacīja vakar. Esot bail to ieslēgt, jo ūdens tecēja ne tikai pa dūmu detektoru, bet arī pa lampām.

Savukārt Bārtas un Kalētu pagastu pārvaldes apvienības vadītājs Ģirts Laugalis, vakar sazvanīts, teica, ka pēcpusdienā apsekos feldšerpunktu un uzzinās, ko ūdens nodarījis sienām, kā arī ieslēgs elektrību.

“Domāju, ka visvairāk cietusi viena telpa,” viņš pieļāva.

“Es ar īrnieku aprunājos un teicu, ka viņam jāmaina dzīves uztvere, – jāseko līdzi savai rīcībai, nedrīkst izturēties tik vieglprātīgi.

Šobrīd varu solīt, ka apskatīsim veļas mašīnu un to sakārtosim, lai ir lietošanā droša,” dzīvokļa īrnieka rīcību pārvaldes vadītājs nodēvēja par vieglprātību.

Ja, materiālās situācijas dēļ būdams Sociālā dienesta klients, tomēr pērk nevis maizi, bet grādīgos, citādāk par viņu nevarot teikt. Visdrīzāk, būdams alkohola reibumā, nebija spējīgs pamanīt, ka izraisījis plūdus.

Uz jautājumu, par kādu naudu bojātās telpas remontēs, Ģ. Laugalis atsmēja, ka vaininiekam jau ir tikai plika dvēsele un no viņa nav ko gaidīt.

Turklāt pašvaldības dzīvokļa iemītniekam esot arī samērā liels īres parāds. “Es pieļauju, ka būs jāmeklē alternatīva citai dzīvesvietai,” prātoja Ģ. Laugalis.

Viņš arī atzina: neviens pašvaldības dienests tik un tā nenodrošinās, ka bezatbildīgs cilvēks neradīs apdraudējumu apkārtējiem iedzīvotājiem.

Kad apskatīja feldšerpunkta telpas, elektrību tajās atjaunoja. Tagad tur viss kārtībā, medicīnas iestāde strādā, informēja Ģ. Laugalis.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.