“Tas ir visaugstākā mēra pazemojums,” – tā trešdien piedzīvoto raksturo daktere Dzintra Litavniece. Pēcpusdienā atbraucot uz darbu Jaunliepājas Primārās veselības aprūpes centrā, viņa iedzīvojusies 40 latu naudassodā par automašīnas novietošanu invalīdiem paredzētā stāvvietā. Šī zīme uzstādīta pēc tam, kad daktere tur bija atstājusi savu automašīnu. Nākamajā rītā situācija atrisināta.

“Es ierados darbā pulksten trijos pēcpusdienā,” stāsta daktere D. Litavniece. “Tobrīd tur nebija nekādas zīmes, kas norādītu, ka šī stāvvieta domāta invalīdu autotransportam,” Pēc aptuveni stundas viņa no iestādes vadītājas Ilonas Kodolas uzzinājusi, ka ir sastādīts protokols par stāvēšanu invalīdu stāvvietā un uzlikts 40 latu liela naudassods. Vadītāja gan mēģinājusi pašvaldības policistam, kurš rakstījis protokolu, izskaidrot, kāpēc dakteres automašīna tur atrodas, taču viņš atbildējis, ka tādā gadījumā automašīnas īpašniecei ir jāraksta iesniegums Pašvaldības policijas priekšniekam ar lūgumu šo sodu anulēt.

D. Litavniece tajā pašā vakarā uzrakstījusi divus iesniegumus: vienu Pašvaldības policijas priekšniekam Normundam Dīķim un otru – Pilsētas domei ar lūgumu izvērtēt policista rīcību. To parakstījis arī Dzintras Litavnieces kolēģis Igors Carevs, kurš ieradies reizē ar viņu šajā ārstniecības iestādē, un to noteikti parakstītu arī I. Kodola. Viņa gan nesaprot, kāpēc, uzklausot lieciniekus, protokols vispār bija jāraksta. 

“Bija jāraksta!” – tā paskaidroja N. Dīķis. “Šis protokols ir stingrās uzskaites dokuments un, ja tajā ir jau paspēts ierakstīt kaut vai vienu vārdu, tas ir jāsastāda.” Viņš paskaidroja, ka šī situācija radusies savstarpēji nekoordinētas rīcības dēļ – Pašvaldības policija nebija informētai par šīs zīmes uzstādīšanu.

Nepamatoti uzliktu naudassodu var atcelt un protokolu anulēt. Tā tas noticis arī ar D. Litavnieci – vakarrīt viņai uzliktais sods atcelts.

“Kurzemes Vārds”