Pēc
Eiropas Parlamenta vēlēšanu rezultātu paziņošanas, portāls
sazinājās ar EP
ievēlēto partiju pārstāvjiem
Liepājā,
lai noskaidrotu viņu viedokli par vēlēšanu rezultātiem.

“Vienotības”
Liepājas nodaļas vadītājs Armīns Robežnieks portālam atzina,
ka rezultāti Eiropas Parlamenta vēlēšanās ir necerēti labi.
“”Vienotībai” ir bijis ļoti liels atbalsts visā
Latvijā, izņemot Latgali un Rīgu. Jāsaka, ka “Vienotībai”
ir bijusi visspēcīgākā komanda starp visiem sarakstiem. Mums
tiešām bija spēcīga komanda, kurā apvienojušies Eiroparlamenta
deputāti ar lielu pieredzi – Sandra Kalniete, Inese Vaidere un
citi, kuri iepriekš jau strādājuši Eiroparlamentā,” uzsvēra
A. Robežnieks.

“Protams,
tas ir patīkams pārsteigums, ka uz kopējā Latvijas fona, gandrīz
puse vēlētāju ir nobalsojuši par “Vienotību”. Tas ir
zināmā mērā arī atbalsts Dombrovska stabilitātei, jo daudzi
gāja balsot tieši par Dombrovski, kuram arī ir visvairāk
plusiņu,” atzina A. Robežnieks. “Vienotības”
Liepājas nodaļas vadītājs arī sacīja, ka šāds vēlētāju
atbalsts būs stimuls gatavojoties Saeimas vēlēšanām.

Savukārt
vēlētāju zemo aktivitāti A. Robežnieks skaidro ar to, ka cilvēki
jūtas tālu no Briseles un uzskata, ka neko nevar iespaidot.
“Pašvaldību un Saeimas vēlēšanas iedzīvotāji izjūt
tuvāk, līdz ar to viņi ir aktīvāki un atbildīgāki,”
uzsver “Vienotības” pārstāvis. Viņaprāt, arī
piesaiste konkrētai dzīvesvietai neveicina vēlētāju aktivitāti.
“Pagājušajā reizē Eiropas Parlamenta vēlēšanas bija reizē
ar pašvaldību vēlēšanām, iespējams, arī tāpēc aktivitāte
iepriekš bija lielāka,” uzskata “Vienotības”
pārstāvis.

Nacionālās
apvienības “Visu
Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”
Liepājas nodaļas vadītājs Mārtiņš Ceriņš par Eiroparlamenta
vēlēšanu rezultātiem sacīja: “Rezultāti ir tādi, kā mēs
prognozējām. Mūsu cerības gan bija par divām vietām, kas
procentuāli arī gandrīz piepildījās. Mūsu rezultāti to arī
parāda, ka salīdzinoši ar iepriekšējo reizi, rezultāts ir
paaugstinājies, līdz ar to mēs esam apmierināti ar rezultātu,
lai gan mūsu cerības par divām vietām nepiepildījās.”

“Roberts
Zīle ilgstoši sevi ir pierādījis ar konstruktīvu darbu, ar
kompetenci un izpratni šajos jautājumos, ko viņš arī demonstrēja
pirmsvēlēšanu debatēs. Manuprāt, cilvēki to novērtē un to
ļoti labi redz,” M. Ceriņš sacīja par NA pārstāvi, kurš
saņēma visvairāk vēlētāju plusiņu.

Runājot
par EP vēlēšanu rezultātiem, NA Liepājas nodaļas vadītājs arī
bilst, ka Nacionālās apvienības pārstāvji ir patīkami
pārsteigti par “Saskaņas” zemo rezultātu. Bet vēlētāju
zemo aktivitāti NA pārstāvis skaidro ar eiro skepticismu. “Tas
parāda vēlētāju attieksmi. Ja šodien būtu referendums par
jebkādu jautājumu, kas attiecas uz ES, tāds būtu rezultāts.”

“Saskaņas”
deputāts Valerijs Agešins portālam atzina, ka partijai nav
izdevies mobilizēt savus vēlētājus šīm vēlēšanām, bet
gaidāmajās Saeimas vēlēšanās rezultāts jau būšot pavisam
cits.

“Manā
skatījumā “Vienotība” bijusi vienīgā partija, kurai
izdevies savus vēlētājus mobilizēt un iestāstīt, kāda būtiska
un svarīga loma ir Eiropas Parlamentam Liepājas dzīvē. Vai tas
tiešām tā ir, man ir lielas šaubas. Kas attiecas uz “Saskaņu”,
diemžēl mums nav izdevies savus vēlētājus mobilizēt, bet es
gribu pateikties visiem tiem, vairāk nekā 1300 liepājniekiem, kuri
nobalsoja par “Saskaņu”
un mūsu pilsētā ļāva mums ieņemt trešo vietu. Nekādā
gadījumā negrasos nosodīt cilvēkus, kuri izmantoja šo skaisto
laiku savādāk. Tā ir mūsu kļūda,” sacīja V. Agešins.

“Šo
rezultātu var skaidrot ne tikai ar to, ka cilvēki neredz lielu jēgu
Eiropas Parlamentam, bet arī ar to, ka “Saskaņas”
sarakstā nebija neviena liepājnieka, bet pārsvarā rīdzinieki.
Pie mums tomēr ir pieņemts, ka cilvēki lielā mērā balso par
savējiem un atpazīstamām personām. Līdz ar to pašvaldību un
īpaši Saeimas vēlēšanās mūsu rezultāti ir krietni augstāki.
Saeimas vēlēšanās 4. oktobrī, tas tā arī būs, jo mūsu
priekšvēlēšanu sarakstā uz Saeimu Kurzemes vēlēšanu apgabalā
pārsvarā būs liepājnieki,” uzsver V. Agešins.

”Liepājas
partijai” ir sadarbības līgums ar Zaļo un zemnieku savienību,
taču uz Eiropas parlamenta vēlēšanām savus kandidātus nekad
neesam virzījuši, jo mums svarīgāk ir mērķtiecīga reģionu
attīstība, ko var panākt strādājot tepat uz vietas – domē un
Saeimā vai Ministru kabinetā. Tāda ir arī Zaļo un Zemnieku
savienības koncepcija, orientējoties galvenokārt uz iekšpolitiku,
tādēļ arī ZZS spēcīgākie cilvēki galvenokārt ir redzami
ministrijās un Saeimā. Taču tagad ar vienu balsi ”zaļie” būs
pārstāvēti arī Eiropā,” portālam sacīja Liepājas
partijas priekšsēdētājs Uldis Sesks.

“Runājot
par rezultātiem, esmu nedaudz pārsteigts par ”Vienotības”
labajiem panākumiem, taču Latvija no tā, manuprāt, būs tikai
ieguvēja. Četras deputātu vietas jau ir vērā ņemama pārstāvība.
Cits jautājums, kas būs tie kandidāti, ko ”Vienotība” varēs
piedāvāt rudenī gaidāmajās Saeimas vēlēšanās, ja redzamākie
tagad aiziet uz Eiropas parlamentu?” uzsver U. Sesks.

“Es
domāju, ka tikko aizvadītās Eiropas parlamenta vēlēšanas zemās
vēlētāju aktivitātes dēļ ir atstājušas vēl vienu mācību –
proti, ka ar steigu mūsu likumdevējam ir jādomā par
nepieciešamajām izmaiņām, lai Eiropas parlamenta vēlēšanas
varētu norisināties vienlaicīgi ar Saeimas vai pašvaldību
vēlēšanām. Citādi sanāk, ka sabiedrība visu laiku dzīvo tādā
kā priekšvēlēšanu periodā – pagājušajā gadā pašvaldību
vēlēšanas, tagad Eiropas parlamenta, rudenī Saeimas vēlēšanas,
nākamgad Valsts prezidenta vēlēšanas. Visu laiku dzīvojam vienās
vēlēšanu gaidās,” atzīst “Liepājas partijas”
priekšsēdētājs.

Savukārt
vienīgā Liepājas kandidāte Jeļena Osipova, kura pārstāvēja
Tatjanas Ždanokas sarakstu portālam sacīja: “Ar vēlēšanu
rezultātiem esmu apmierināta, jo galvenais uzdevums bija atbalstīt
Tatjanu Ždanoku. Viņa ir iekļuvusi Eiroparlamentā, tādēļ varu
sacīt, ka ar rezultāts ir labs. Esam reālisti un spējam novērtēt
situāciju, tādēļ šoreiz galvenais uzdevums tiešām bija
piedalīties un atbalstīt Tatjanu Ždanoku.”

Jeļena
Osipova vēlētāju zemo aktivitāti vērtē kā pasivitāti,
bezcerību un, iespējams, to ietekmējusi arī sliktais ekonomiskais
stāvoklis un tas, ka cilvēkiem nav ticības kandidātiem.