“Saskaņai” ir jāmainās, un tās vadībā ir jānāk jauniem, spēcīgiem un talantīgiem līderiem, sacīja Elksniņš. “Tādi cilvēki ir mūsu rindās. Vēlēšanu rezultāti ir parādījuši, ka iedzīvotājiem ir jāpiedāvā to interesēm atbilstoša dienaskārtība, un tad “Saskaņai” nākotne būs.”

Par to, vai tā notiks, lems teritoriālās organizācijas un kolēģi partijas kongresā, domā Daugavpils mērs.

Elksniņš uzskata, ka “Saskaņa” gadu no gada ir spēlējusi spēcīgākā politiskā spēka lomu Latvijā. “Pirms katras uzvaras ir nepieciešama arī cīņa. Cīņa par vērtībām, dotiem solījumiem, problēmu risinājumiem. Politikā zaudē tie, kas uzvedas kā liels runcis, kad krējuma bļoda blakus. Vēlētājs gadu no gada neies līdzās kā piesiets teļš un visu nepiedos,” sacīja politiķis.

Latvijas sabiedrība neizbēgami atgriezīsies pie saskaņas un vienotas nācijas idejas, ir pārliecināts Elksniņš. “Tas ir vienkārši neizbēgami. Mēs esam pārāk maza valsts, lai atļautos turpināt iedzīvotāju dalīšanu. Taču šodien ir jāuzņemas atbildība par pieļautajām kļūdām.”

Kā jau ziņots, partijas “Saskaņa” ilggadējais līderis Jānis Urbanovičs aicināja savu partijas biedru, Daugavpils pilsētas mēru Andreju Elksniņu pārdomāt nepieciešamību palikt “Saskaņas” biedru rindās.

Elksniņa izteikumi saistībā ar karu Ukrainā un Krimas piederību pēdējās dienās izraisīja plašu rezonansi. Intervijā “Delfi TV” raidījumā “Kāpēc?” Elksniņš arī kritiski izteicies par “Saskaņas” darbu un nesekmīgo startu 14.Saeimas vēlēšanās, sakot, ka

partija vēlēšanās neesot gribējusi uzvarēt un uzvedas kā “liels runcis blakus krējuma bļodai”.

“Daugavpils domē ievēlētais Andrejs Elksniņš acīmredzot ilgi un rūpīgi ir skatījies spogulī, pirms izdarījis secinājumus par slinkajiem runčiem, kuri negribēja uzvarēt Saeimas vēlēšanās,” vērtējot Elksniņa sacīto intervijā, aģentūrai LETA ironiski secinājis Urbanovičs.

Partijas vadītājs uzsvēra, ka paškritika pēc notikušā ir nepieciešama gan partijas priekšsēdētājam, gan viņa vietniekiem, gan tās pašvaldības mēram, kura vadītajā pilsētā “Saskaņa” cieta vissāpīgāko zaudējumu. Paškritika nepieciešama ikvienam partijas biedram, kas šobrīd domā par “Saskaņas” nākotni no skatpunkta “ko es varu dot savai partijai, nevis ko tā var dot man”.

“Šajā analīzē par turpmāko darbu, esmu pārliecināts, vairums biedru lieto vietniekvārdu “mēs”, nevis “viņi” – tie slinkie runči, kuri negribēja uzvarēt. Taču,

ja kādam “Saskaņa” pēc piedzīvotā zaudējuma ir kļuvusi par neizdevīgu platformu turpmākajā politiskajā ceļā, tad ir skaidri jāpozicionējas un jāpārdomā par sava atrašanās partijas rindās,” pauda Urbanovičs.

Partijas līderis arī atgādināja, ka “Saskaņa” ir skaidri paudusi savu nostāju pret Krievijas uzsākto karu Ukrainā, uzsverot, ka agresijas attaisnošana – tieša vai netieša, nav savienojama ar atrašanos “Saskaņas” biedru rindās.

Urbanovičs arī pastāstīja, ka atsevišķi partijas valdes locekļi lūguši sasaukt valdes sēdi, lai tostarp apspriestu ar Elksniņu saistīto situāciju. “Partijā sākusies viedokļu apmaiņa, ir pieprasījums sasaukt valdes sēdi,” pauda politiķis.

Ilggadējais “Saskaņas” līderis konstatējis, ka Elksniņš ir distancējies no partijas. Urbanovičs norādīja, ka pats neplānojot rosināt jautājumu par Elksniņa izslēgšanu no partijas.