Arboristi no pārvaldes sadarbības uzņēmuma “Tranzīts L” koku nozāģēja pakāpeniski, vairāku dienu garumā.

Vispirms nozāģēti augstie un lielie zari, tad sadalīti jeb pazemināti abi stumbri.

“Darbā bija nepieciešama rūpīga plānošana un arī jaudīgas tehnikas izmantošana.

Lieljaudas tehnikas piebraukšanu apgrūtināja estrādes apkaimes labiekārtojums, blakus esošais “Līvu” vides objekts, dekoratīvā atbalsta siena un smagajam transportam nepiemērotais celiņu segums.

Arboristi uzdevumu ir paveikuši profesionāli – nekas no labiekārtojuma netika sabojāts,” vēsta ieraksts pārvaldes “Facebook” lapā.

Stumbru daļas novietotas blakus celmam, kā kritalas.

Gan celms, gan stumbri sadalīšanās procesā kļūs par mājvietu dažādiem mikroorganismiem, sēnēm, kukaiņiem un citām sīkbūtnēm, kas savukārt – par barības bāzi putniem un sīkiem dzīvniekiem, tādejādi veicinot vides bioloģisko daudzveidību parkā.

Koks bija sasniedzis bioloģiski veca koka kritērijus, tam bija divi uz katru pusi sasvērti stumbri, pacelta sakņu sistēma un pēdējos gados strauji pazeminājusies tā dzīvotspēja, nepieciešamību nozāģēt koku skaidro KP.

Tā iepriekšējos gados vairākkārt izzāģēja papeles nokaltušos zarus, kas lūza un apdraudēja parka apmeklētājus.

“Diemžēl riski saglabājās, jo zaru nokalšana gāja plašumā, auga fiziskais stāvoklis turpināja pasliktināties un ainaviskā vērtība samazināties. Koks bija jānozāģē, jo kļuvis bīstams,” vēsta ieraksts.

Nozāģet koku atļāva Dabas aizsardzības pārvalde, bet atļauja izdota, pamatojoties uz sertificēta koku eksperta Gvido Leiburga vasarā sagatavotā atzinuma.

Eksperts secināja – šī Kanādas papele neatbilst dižkoka statusam,

tajā nav apstiprināta dzīvotne īpaši aizsargājamām sugām, labas atjaunošanās prognozes pēc apzāģēšanas vērtējamas kā sliktas un pastāv augsts lielu dimensiju kaltušo zaru, kā arī viena no lielajiem stumbriem nolūšanas risks.

Komunālā pārvaldes turpina citu bīstamu, nokaltušu, aizlūzušu, trupes vai slimības skartu koku nozāģēšanu pilsētā.