Galerijas kliente nokavē bankrota procedūru
Redakcijā vērsās liepājniece Genoveva Krūmiņa. Viņa savulaik galerijā “Ten” bija nodevusi pārdošanai dzintara krelles un kaklarotu.
“Man ir kvīts, kas to apliecina. Un ka man par to pienākas 17 latu,” skaidroja G. Krūmiņa. Tiesa, mantas nodotas pagājušā gada vasarā, taču tad tās neesot pārdotas. Un nesen, pārliecībā, ka tagad jau varēs saņemt savu naudiņu, sieviete devusies uz galeriju “Ten”. Liels bijis viņas izbrīns, kad pateikts, ka naudu saņemt nevarēšot. “Man teica, ka bijis bankrots, ka tagad tur strādā pavisam cits uzņēmums, kas nav atbildīgs par iepriekšējām saistībām. Kā tad tā? Mantu paņēma, bet nauda kaut kur izgaisa?” ir sašutusi G. Krūmiņa.
“Diemžēl tā tas arī notika. Uzņēmums bankrotēja,” sarunā ar “Kurzemes Vārdu” atzina galerijas “Ten” iepriekšējās saimniekfirmas “Tenija” īpašniece Biruta Jansone.
Tomēr viņa noliedza, ka galerija būtu centusies izvairīties no savām saistībām. “Mūs nemitīgi salīdzina ar “Rožu galeriju”. Netrūka cilvēku, kuri mūs uzskatīja pat par vienu uzņēmumu. Taču nav nekā tamlīdzīga,” apgalvo B. Jansone. Atšķirībā no “Rožu galerijas”, kuras īpašniece māksliniekiem viņu darinājumus atpakaļ neizsniedza un pēc maksātnespējas pasludināšanas rotaslietas vienā naktī vienkārši pazuda, galerijā “Ten” situācija bijusi pavisam citādāka. “Visas neizpārdotās mantas bija noliktas maliņā, un katrs varēja paņemt savu lietu. Kompensācijai es cilvēkiem pat atdevu no vīra mantojumā atstātās gleznas. Lai tikai pēc iespējas vairāk izpildītu saistības. Taču, protams, pilnīgi ar visiem norēķināties neizdevās. Tāda nu diemžēl ir bankrota procedūra, ka visi savus līdzekļus atpakaļ nesaņem,” atzina B. Jansone.
Viktora Ulberta rakstu lasiet šodienas laikraksta “Kurzemes Vārds” numurā.