“Kāpēcītī” un “Pasaciņā” celtniekiem pēcstundas
Vakar tika pieņemti ekspluatācijā par Eiropas Savienības naudu veiktie energoefektivitātes darbi Ezerkrasta sākumskolā, bet nepieņēma darbus bērnudārzā “Kāpēcītis” un “Pasaciņa”.
“Kopumā darbi ir paveikti labi, bet arī detaļām ir jābūt labi nostrādātām,” sacīja domes priekšsēdētāja vietniece Silva Golde. “Es ceru, ka būvuzraugi un būvnieki sapratīs, ka komisija nav formāla lieta. Viņi varētu paši objektus pārbaudīt vēl pirms mums un secināt, vai viss tiešām ir kārtībā?”
Ezerkrasta sākumskolā darbus veica SIA “Grobiņas SPMK”. Skolā tika izbūvēta automātiska ventilācijas sistēma, atjaunota apkures sistēma, siltināts jumts. Turpretī dzelteni, zaļi un ķieģelsarkani dzīvespriecīgi nokrāsotajā “Kāpēcītī”, kurā SIA “Kurzemes krāsas” siltinājusi fasādes un jumtu, likusi jaunus logus, darbs vēl netika pieņemts. Skārda palodzes uzliktas tā, ka lietū ūdens tecēs uz sienām, notekcaurules pieliktas tā, ka ūdens tecēs uz pamatiem – un citi sīkumi nebija pieņemami. Būvinspektora Ulda Cērpa pārmetumus izpelnījās gan būvuzraugs Laimonis Dimants, gan būvnieki. Bet bērnudārzā “Pasaciņa” SIA “Vega 1” siltinājusi sienas, mainījusi daļu logu un durvju, ierīkojusi jaunu apkuri un veikusi vēl citus darbus. Tomēr vēl palicis dažu stundu darbs – nosilikonēt palodzes un noslēpt dažviet redzamās dzeltenās makrofleksa putas. Tikmēr darbu pieņemšanas akts netiek parakstīts.
Liepājas Būvvaldes arhitekta Induļa Kalna vērtējumā – ja autoruzraugi un būvuzraugi sekotu darbiem līdzi, tad līdz situācijai, kad objektu nevar nodot ekspluatācijā, nevajadzētu nonākt.
Nora Driķe,
“Kurzemes Vārds”
Ezerkrasta sākumskolā tagad vēdināšanas sistēma automātiski noteiks, vai skābekļa klasēs netrūkst. Bet caurules nav nokrāsotas. Kāpēc? SIA “V projekts” gatavotajā projektā nav paredzēts. Kāpēc? Nav prasīts projekta uzdevumā. Caurules tomēr tiks nokrāsotas. Attēlā: pulcējas pieņemšanas komisija.