Zviedrijas atkritumu apsaimniekošanas koncerns “Ragn-Sells”, kas iepirkumā par darbu Liepājas reģionā zaudēja, ar atklātu vēstuli vērsies pie ekonomikas un vides ministriem. Tas norāda, ka Liepājā rīkotais konkurss par atkritumu apsaimniekošanas organizēšanu ir piemērs tam, kā tiekot grauta investoru uzticība uzņēmējdarbības videi Latvijā. 

“Kurzemes Vārds” jau rakstījis, ka pagājušonedēļ Liepājas dome noslēdza līgumus ar diviem atkritumu apsaimniekotājiem, kas turpmākos septiņus gadus no iedzīvotājiem savāks sadzīves atkritumus. “Ragn-Sells”, kas piedāvāja būtiski zemāku cenu par savākšanu, no dalības konkursā tika izslēgts, jo, pēc Iepirkuma komisijas lēmuma, tā piedāvājums nav atbildis konkursa nolikumam.

“Atkritumu apsaimniekošanas koncerns “Ragn-Sells” vēlas vērst jūsu uzmanību uz investoriem nelabvēlīgo biznesa vidi Liepājā un tās reģionā,” tā ministriem nosūtītās vēstules pavadtekstā vēsta SIA “Ragn-Sells” valdes priekšsēdētājs Rains Vēns. Viņš norāda, ka šā konkursa dēļ iedzīvotāji septiņu gadu laikā pārmaksās trīs miljonus eiro, ka tā rezultāti “apliecina Liepājas pilsētas domes vēlmi sargāt atsevišķu uzņēmumu intereses” un ka “Ragn-Sells” konkursa rezultātus apstrīdējis tiesā. “Tāpēc ceram uz jūsu interesi un iedziļināšanos mūsu uzņēmumam aktuālajā jautājumā par prettiesisko situāciju Liepājas atkritumu apsaimniekošanas reģionā.”

R. Vēns “Kurzemes Vārdu” informē, ka bijis paredzēts: 70 procentu darba veiks personu apvienībā ietilpstošā SIA “Ragn-Sells”, kuras pārziņā būs darba organizācija, atkritumu apsaimniekošana, savākšana un pārvadāšana, bet 30 procentu – AS “Ragn-Sells”, kas nodrošinās transportu un finanšu apgrozījumu, kā arī sniegs nepieciešamo pieredzi darbu veikšanai. Viņš arī atsaucas uz konkursa prasību par pēdējo trīs gadu laikā apglabāšanai un pārstrādei nodoto sadzīves atkritumu apjomu un tā aprēķinu gadījumā, ja konkursā piedalās personu apvienība. “Taču pašvaldības iepirkuma komisija, izvērtējot iesniegto dokumentāciju, kļūdaini secināja, ka Igaunijā bāzētā AS “Ragn-Sells” praktiski nemaz netiks iesaistīta atkritumu apsaimniekošanā, tādējādi nevis vērtējot abu mērķsabiedrības biedru pieredzi, kā noteikts nolikumā, bet tikai SIA “Ragn-Sells” pieredzi,” savu viedokli skaidro R. Vēns. Taču akciju sabiedrības pieredze prasīto pat pārsniedzot. Tādēļ Iepirkuma komisija “būtiski pārkāpa ne vien likumdevēja prasības, bet arī pašu izstrādāto nolikumu”. “Kopumā “Ragn-Sells” personu apvienības kvalifikācija ir vairāk nekā atbilstoša, lai piedalītos konkursā,” uzskata uzņēmuma pārstāvis. Viņš norāda, ka spēkus dalībai konkursā apvienojuši arī citi pretendenti, taču “par citu pretendentu apvienību dalībnieku kapacitāti un pierādījumiem attiecībā uz lomām līguma izpildē komisijai nav radušies nekādi jautājumi”.

Kamēr Liepājas dome nav saņēmusi oficiālu vēstuli, kas ļautu pilnībā iepazīties ar “Ragn-Sells” viedokli, tā vēl nevar spriest par iespējamu tālāko rīcību šai sakarā – saka Liepājas domes pārstāve Zita Lazdāne. Tādēļ pagaidām arī neesot iespējams pateikt, vai Zviedrijas koncerna iebildumi kaut kā varētu kavēt jaunās atkritumu apsaimniekošanas kārtības stāšanos spēkā, kas plānota 1. decembrī.

Tikmēr Administratīvās rajona tiesas Rīgas Tiesu nams nolēmis pieņemt izskatīšanai “Ragn-Sells” pieteikumu par Iepirkumu uzraudzības biroja 1. augusta lēmuma atcelšanu un atzīšanu par prettiesisku – mūs informē tiesas pārstāve Madara Šenbrūna. Jau rakstīts, ka ar šo lēmumu birojs atstāja spēkā sākotnējos iepirkuma rezultātus, neraugoties uz “Ragn-Sells” iesniegto sūdzību. Par atbildētāju šajā lietā ir pieaicināts Iepirkumu uzraudzības birojs, Liepājas dome, kā arī Vaiņodes, Aizputes, Grobiņas, Pāvilostas, Rucavas un Priekules novada pašvaldības. Lietā kā trešās personas pieaicinātas atklātā konkursa uzvarētāji. Paredzēts, ka lieta rakstveida procesā tiks skatīta 12. oktobrī.