liepajniekiem.lv
Patversmēs nav! Kur tad?
H. Andersone, kura sevi dēvē par dzīvnieku aizstāvi un atbalsta dzīvnieku aizsardzību, stāsta, ka autobusa pieturā mituši vairāki kaķi, īpaši viņa bijusi iemīļojusi vienu gaiši rudā krāsā, kurš pat ļāvis sevi glāstīt.
Gan pati, gan citi cilvēki kaķus pabarojuši, bet dzīvnieki tādēļ netīrību nav taisījuši. ”Kaķi vispār paši par sevi bija ļoti tīrīgi,” pauž ziņotāja.
Kādus kaķus sieviete atblusojusi, attārpojusi. ”Būtu ņēmusi vismaz to vienu kaķi pie sevis, bet man pašai jau ir trīs, nevarēju,” viņa piemetina, skaidrojot, ka tādēļ par dzīvniekiem uz ielas rūpes izrādījusi iepriekš nosauktajos veidos.
H. Andersone apzvanījusi abas patversmes mūsu pilsētā, arī dzīvnieku aizsardzības biedrībai ”Liberta” zvanījusi, taču nevienā no patversmēm dzīvnieki nav nonākuši.
Sieviete arī zina mūsu pilsētas dzīvnieku ķērājus, ar kuriem sadarbojusies iepriekš. Nodomājusi, ka kāds dzīvniekus aiznesis uz kātu veterināro klīniku iemidzināt. Zvanījusi uz klīniku M. Ķempes ielā un Krūmu ielā – tajās kaķi nav bijuši atnesti.
Uzzinājusi, ka par teritorijas apkopšanu pie sabiedriskā transporta pieturām atbildīga ir Komunālā pārvalde, sazinājusies ar šo iestādi.
”Ar mani ļoti nelaipni runāja, kliedza uz mani! Taču pēc sarunas nopratu, ka tas ir Komunālās pārvaldes cilvēku rīkojums, ka kaķu tur, kur viņi bija, vairs nav,” saka liepājniece.
”Prasīju, lai pasaka, kur kaķi ir – kur aizveda, kur atrodas tagad, kur izmesti vai kur eitanazēti?” stāsta H. Andersone. Atbildi neesot saņēmusi, vien Komunālās pārvaldes darbinieks pajautājis – vai, viņasprāt, esot normāli, ka kaķi dzīvojoties pieturās?
Pašvaldība: Mēs kaķus nepievācām!
Komunālās pārvaldes sabiedrisko attiecību speciālists Aigars Štāls, uzklausījis šo situāciju no redakcijas, norādīja: tas, ka Komunālā pārvalde atbild par teritoriju pie pieturām un kopj tās, kur šajā gadījumā mitinās kaķi, nenozīmē, ka tā ir atbildīga par to, ka dzīvnieki tur ir vai nav.
”Par dzīvnieku labturību atbild Liepājas domes Vides, veselības un sabiedrības līdzdalības daļa.
Mēs nevienus kaķus neesam ne pievākuši, ne iznīcinājuši, ne kādā citā veidā ar mums nav saistīta to pazušana!
Komunālā pārvalde neko par šo gadījumu ar kaķiem nezina, to pazušana nav mūsu kompetence. Pārbaudīšu, vai ar kādu komunālās pārvaldes darbinieku šāda saruna ir vai nav bijusi un cik tā bija laipna vai nelaipna,” informē A. Štāls.
Vienlaikus viņš norāda, ka kaķis ir mājdzīvnieks un nosaukums jau vien norāda uz to, ka kaķim ir jābūt mājām. ”Jebkurā gadījumā atkal ir jāatgriežas pie dziļā jautājuma – kāpēc dzīvnieku jābaro uz ielas? Ja nevar ņemt kaķus uz mājām, tad publiskās vietās jau publiski kaķiem mājvieta nav jātaisa!” viņš uzsver, atgādinādams, ka iedzīvotāji var kaķus barot un izmitināt māju piederīgajās apsaimniekošanai nepieciešamajās teritorijās sētas pusē taisīt kaķu mājas un barot dzīvniekus.
”Tas ir kompromisa variants, lai cilvēki var barot kaķus, bet vienlaikus publiskās teritorijās nebūtu saceltas kaķu mājas, kādas nu katrs grib.
Šādu viedokli agrāk pauda Būvvalde, kad es tur vēl strādāju, un Komunālā pārvalde ir vienisprātis ar to,” norāda pārvaldes speciālists.
Liepājas domes sabiedrisko attiecību speciāliste Dace Freidenfelde informēja, ka Liepājas pašvaldības Vides, veselības un sabiedrības līdzdalības daļai nav informācijas par šo gadījumu ar kaķiem.
”Arī šī adrese nav pieteikta pašvaldības programmā ”Noķer, sterilizē, atlaiž”, kas paredz veikt klaiņojošo dzīvnieku sterilizāciju, reģistrāciju un nogādāšanu viņu pastāvīgajā mītnes vietā,” viņa norāda.
Varbūt reaģējuši uz aukstumu
”Iespējams, ka šos dzīvniekus kāds ir pievācis uz savām mājām,” pauž A. Štāls. Citi pauž viedokli, ka, ņemot vērā, ka kaķi pazuduši no pieturvietas pirms neilga laika, dzīvnieki, iestājoties aukstākam laikam, atraduši kādu citu patvērumu.
Vēl A. Štāls pieļauj, ka šie kaķi varbūt nāk no netālās Zāļu ielas sākuma teritorijas, kur jau gadiem mīt kaķu kolonija.
”Tur to tiešām ir ļoti daudz – lieli, mazi, dažādās krāsās,” atgādina pašvaldības pārstāvis.
Trešdienas pēcpusdienā redakcija minētajā pieturvietā nemanīja ne kādu kaķi, ne arī kādas ēdiena paliekas, kas liecinātu, ka kaķi būtu atgriezušies. Taču ap stūri, Zāļu ielā, nožogotajā teritorijā kaķi tiešām joprojām mīt – vismaz dažus var ieraudzīt.
Teritorijā ierīkotas arī kaķu mājas, kas, spriežot pēc vizuālā izskata, kaķiem būtu ērtas mājvietas un tiešām sargā no aukstuma un vēja.
Redakcija novēroja, ka šeit regulāri kaķus pie nožogojuma pabaro garāmgājēji.
Taču, vai šie ir tie paši minči, kuri pazuduši no pieturvietas, grūti spriest. Pēc iedzīvotāju stāstītā un laikraksta redzētā, kaķi mēdz no teritorijas iziet un doties gan virzienā uz pirmsskolas izglītības iestādēm Bāriņu ielā un ezera pusi, gan arī centra virzienā.
Projektu finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par publikāciju saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.
