VP Ziemeļlatgales iecirkņa Izmeklēšanas nodaļa 25. februārī realizēja operatīvo informāciju par agrāk sāktu kriminālprocesu un konstatēja, ka 2005. gadā dzimis vīrietis Rēzeknē realizē elektronisko smēķēšanas ierīču uzpildes tvertņu šķidrumu.

Persona pārdeva 30 mililitrus šķidruma “Vazol Salt”.

Veicot kratīšanu vīrieša automašīnā “Audi”, policisti atrada un izņēma vēl 270 mililitrus šāda šķidruma.

Policijas rīcībā esošā informācija liecina, ka vīrietis, iespējams, nodarbojies ar nelikumīgu smēķēšanas ierīču uzpildes tvertņu šķidrumu realizāciju.

Par notikušo sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 221.6 panta par tabakas izstrādājumu, tabakas aizstājējproduktu vai elektronisko smēķēšanas ierīču šķidrumu nelikumīgu realizāciju nelielā apmērā.

Par šādu nodarījumu paredzēts sods ar brīvības atņemšanu līdz vienam gadam, īslaicīgu brīvības atņemšanu, probācijas uzraudzību, sabiedrisko darbu vai naudas sodu.

Savukārt 26. februārī Ludzā policijas darbinieki veica apskati pie cita 2005. gadā dzimuša vīrieša.

Tās laikā konstatēts, ka persona uzglabā un realizē tabakas izstrādājumus, tabakas aizstājējproduktus, elektroniskās smēķēšanas ierīces un to šķidrumus.

Kopumā izņemtas 57 elektroniskās smēķēšanas ierīces, 2478,8 grami košļājamās tabakas, 1350 mililitri elektronisko smēķēšanas ierīču uzpildes šķidruma un 39 kārtridži smēķēšanas ierīcēm.

Apskates laikā policisti konstatēja arī preces ar iespējamām viltojuma pazīmēm, pārkāpjot uzņēmumu “Nike”, “Apple” un “Louis Vuitton” preču zīmju tiesības.

Likumsargi izņēma 141 zeķu pāri ar iespējami viltotu “Nike” preču zīmi, kā arī piecas “Apple” preces – divas “AirPods Max” austiņas, divas “AirPods Pro” austiņas un vienu “Apple Watch”.

Tāpat atrasts viens “Louis Vuitton” maks ar viltojuma pazīmēm.

Papildus policisti atrada un izņēma 35,5 litrus brāgas un 441,90 eiro skaidrā naudā. Patlaban tiek aprēķināti uzņēmumiem nodarītie materiālie zaudējumi.

Saistībā ar konstatētajiem pārkāpumiem pret vīrieti sākts administratīvā pārkāpuma process.

VP atgādina, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā.