Apsūdzētais 52 gadus vecais vīrietis 2021.gada novembrī dzīvoklī Rīgā, atrodoties alkohola ietekmē, savstarpēja konflikta laikā ar nazi sadūra savu 39 gadus veco paziņu, iedurot viņam vienu reizi sirds apvidū.

Tiesas piespriesto soda mēru tiesas debatēs lūdza piemērot arī apsūdzības uzturētājs – Rīgas Austrumu prokuratūras prokurors.

Apsūdzētais jau agrāk ir bijis tiesāts par citas personas tīšu prettiesisku nonāvēšanu, tādējādi uzskatāms par sabiedrībai bīstamu personu, kas vairs nav iekļaujama sabiedrībā.

Apsūdzības runas laikā tiesas debatēs prokurors motivē savu viedokli par apsūdzētās personas vainu un izsaka viedokli par apsūdzētajai personai piemērojamā soda veidu un mēru, taču prokurora izteiktais viedoklis tiesai nav saistošs. Tikai tiesas kompetencē ir izlemt, kāds soda veids un mērs jāpiespriež apsūdzētajai personai un vai tas viņai jāizcieš, motīvus par konkrētā soda piemērošanu norādot sprieduma motīvu daļā.

Apsūdzētais spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā.