Ratnieka kompetencē būs drošības, īpašumu, mājokļu un vides jautājumi. Ķirša atbildības joma būs izglītība, kultūra, sports un ģimeņu politikas jautājumi.

Savukārt Sprindžuks būs mēra vietnieks pilsētas attīstības un Rīgas metropoles jautājumos.

Par Ratnieku, Ķirsi un Sprindžuku vietnieku amatos nobalsoja 34 deputāti, bet pret bija 22 domnieki. Šodien domes sēdē piedalījās 57 deputāti no 60. Par derīgām zīmēm tika atzītas 56.

Tāpat šodien deputāti atbalstīja grozījumus Rīgas pašvaldības nolikumā, kuru mērķis ir noteikt Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieku skaitu un kompetenci, kā arī kārtību, kādā Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieki aizvieto Rīgas domes priekšsēdētāju viņa prombūtnes laikā.

Līdz šim Rīgas domes priekšsēdētājam bija divi vietnieki, bet saistošie noteikumi paredz, ka turpmāk Rīgas domes priekšsēdētājam tādi būs trīs.

Ar saistošajiem noteikumiem tiek mainīts līdzšinējais (divu) vietnieku kompetenču sadalījums, kā arī paredzēta kompetence trešajam Rīgas domes priekšsēdētāja vietniekam.

Šogad finansējums trešā Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieka un divu viņa biroja darbinieku atalgojumam tiks nodrošināts no Rīgas pašvaldības budžeta.

Palielinot Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieku skaitu no diviem uz trim, Rīgas pašvaldības 2026.gada budžetā nepieciešamais papildu finansējums vietniekam un viņa biroja darbiniekiem ir 167 218 eiro.

Atbilstoši Pašvaldību likumam saistošo noteikumu projekts un tam pievienotais paskaidrojuma raksts sabiedrības viedokļa noskaidrošanai no 16.jūnija līdz 30.jūnijam publicēts Rīgas pašvaldības oficiālajā tīmekļvietnē “www.riga.lv”. Tika saņemti 496 privātpersonu viedokļi par saistošajiem noteikumiem.

Visas privātpersonas, kas izteikušas viedokli, bijušas pret trešā Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieka amata vietas izveidošanu, paužot vairākus iemeslus: jaunā amata vieta nav pamatota, rada liekus izdevumus, nav sabiedrības interesēs, palielina administratīvos izdevumus un birokrātiju, bet nesniedz reālu pienesumu pilsētas pārvaldībā, ir pretrunā ar valsts izdevumu samazināšanas virzienu, pārāk maz atbildības pašam Rīgas domes priekšsēdētājam, līdzekļus, kas nepieciešami trešā Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieka amata izveidei un viņa biroja darbinieku darba nodrošināšanai, varētu izlietot ielu remontam.

Viedokļi pieņemti zināšanai, bet tajos paustais netika ņemts vērā, norāda pašvaldībā.