Ja cilvēks darbojas pārtikas biznesā, marķējumam uz produkta jābūt sagatavotam pēc skaidri zināmiem noteikumiem. Taču tad, ja tiek tirgotas tā sauktās legālās narkotikas, uz iepakojuma var uzrakstīt vienu, bet tirgot pavisam ko citu. Pietiek vien ar norādi, ka tas nav paredzēts lietošanā “cilvēkiem un dzīvniekiem”.

“Pārtikas un veterinārajā dienestā ir cilvēki, kas marķējumam skatās līdzi ļoti stingri. Ir virkne Eiropas Savienības regulu, kur teikts, kam jābūt norādītam. Pašdarbība nav pieļaujama,” par savu pieredzi stāsta piena pārstrādes uzņēmuma SIA “Elpa” valdes priekšsēdētājs Gundars Sisenis. Nedrīkst maldināt pircēju, marķējumā kaut ko noklusējot vai gluži otrādi – atspoguļojot vairāk.

Tajā pašā laikā tā saukto legālo narkotiku tirgotāji bez problēmām var pārdot “smaržvielu maisījumus”, uz kuriem norādīts, ka sastāvā ir tikai parastā māllēpe un ārstniecības alteja. Jaunieši šo vielu pīpē un apreibinās. Taču sastāvā noteikti ir vēl kādas ķīmiskas vielas, ir pārliecināta Liepājas Reģionālās slimnīcas Narkoloģijas nodaļas vadītāja Jeļena Sorokina.

PVD pārstāve Anna Joffe gan norāda, ka dienests smaržvielu maisījumus nekontrolē, “jo tā nav pārtika”. Tie, visticamāk, esot Veselības inspekcijas pārraudzībā. Jautāta, vai tādā gadījumā var uzrakstīt, ka piens ir akmens, to ar tādu marķējumu tirgot un pārtikas kontroles nosacījumi uz ražotāju neatieksies, A. Joffe vien atbild: “Konsistencē būs kļūda.” Viņa piebilst, ka “cilvēka prāts ir neizmērojams, kādu izdomā pielietojumu”.

Taču arī Veselības inspekcija neuzrauga augu maisījumus. Inspekcijas produktu kontroles nodaļas vadītāja Kristīne Kazerovska pieļāva, ka šādu uzraudzību veic policija. Taču policija var tikai sodīt par psihotropo vielu sarakstā esošo vielu tirdzniecību. Kamēr tās nav šajos normatīvajos aktos, likumsargi ir bezspēcīgi.

Plašāk lasiet laikrakstā “Kurzemes Vārds” 29. februāra numurā.
 #kvards-20120229-08#