Septembra pēdējās dienās nepatīkams atgadījums bijis vienā no daudzdzīvokļu mājām Klaipēdas ielā, portālam pastāstīja iedzīvotāji. Pēc viņu teiktā vienā no dzīvokļiem nekustamā īpašuma pircējs, iegādājies dzīvokli, atradis mirušu cilvēku.

Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes vecākā speciāliste sabiedrisko attiecību un sadarbības jautājumos Madara Šeršņova portālam atzina: ”Valsts policijā un Liepājas Reģionālajā slimnīcā nav reģistrēts šāds notikums.” Un piebilda, ka policijai nav informācijas par personām, kuras mirušas dabiskā nāvē.

Pie ēkas apsaimniekotāja portāls uzzināja, ka jaunā īpašniece dzīvokli nav iegādājusies tikko. Iepriekšējais dzīvokļa saimnieks jau pirms gada īpašumu pārrakstījis citai personai, drīz pēc kā pats miris. Jaunā īpašniece dzīvokli pārreģistrējusi jau pērn, vien nav bijusi par to informējusi apsaimniekotāju.

Taču tā kā dzīvoklis ir privātīpašums un parādu par komunālajiem maksājumiem tam nav bijis, apsaimniekotājam nav bijis iemesla meklēt īpašnieku.

Līdz ar to arī apsaimniekotājam nav informācijas, kas varētu būt mirušais cilvēks, kas tika atrasts dzīvoklī. Iespējams, ka jaunā īpašniece dzīvokli pēdējā gada laikā kādam bijusi izīrējusi.

Ēku apsaimniekotāji atzīst, ka viņiem ik pa laikam nākas sastapties ar gadījumiem, kad kāda dzīvokļa vientuļais iemītnieks nomirst, bet apsaimniekotājs par to uzzina tikai tad, kad kaimiņi sāk satraukties, kad ilgāku laiku nav redzējuši blakus dzīvokļa iemītnieku, vai arī, kad dzīvoklim izveidojas parāds.

Kā vienu no pēdējiem šādiem gadījumiem apsaimniekotāji min nelaimi Jūras ielā šogad. Tikai tad, kad kaimiņi sāka ziņot, ka viens no mājas iedzīvotājiem ilgāku laiku nav redzēts, dienesti uzlauza durvis un secināja, ka dzīvokļa iemītnieks jau ilgāku laiku ir miris.

Tāpat apsaimniekotāji neslēpj, ka mūsu pilsētā bijuši vairāki gadījumi, kad miris cilvēks mājoklī atrodas pat ļoti ilgu laiku.

2013.gada sākumā pircējs, izsolē iegādājies dzīvokli daudzdzīvokļu mājā M.Ķempes ielā, tajā atrada mumificējušās cilvēka mirstīgās atliekas. Mūmija minētajā vietā bija nogulējusi sešus gadus.

Dzīvoklis bijis privatizēts. Par komunālajiem pakalpojumiem un apkuri nav bijis maksāts ilgu laiku – parāds pārsniedzis 1000 latu. Tā kā dzīvokļa īpašnieks uz brīdinājumiem saprotamu iemeslu dēļ nebija reaģējis, parāda piedziņas lieta tikusi nosūtīta tiesai. Un tiesa lēmumu par dzīvokļa nodošanu  izsolei pieņēmusi bez īpašnieka klātbūtnes.

“Apsaimniekotāja pienākumos neietilpst privatizēto dzīvokļu apsekošana,” norāda apsaimniekotāja pārstāvis un skaidro, ka par gadījumu M.Ķempes ielā gan bijušas aizdomas, ka minētā dzīvokļa īpašnieks miris. Taču apsaimniekošanas uzņēmuma darbinieki domājuši, ka vīrietis, visticamāk, ir bezvēsts prombūtnē. Nevienam pat prātā nav ienākusi doma, ka dzīvokļa saimnieka mirstīgās atliekas varētu atrasties dzīvoklī: “Arī smaka par to neliecināja.”

2000.gadu sākumā līdzīgs gadījums bija Spīdolas ielā. Vienā no zviedru tipa mājām tika atrastas mumificējušās cilvēka mirstīgās atliekas.

Jautājums: vai Latvijā un tostarp Liepājā nav institūcijas, kurai būtu jāapseko vientuļo un slimo cilvēku mājokļi.

Liepājas pilsētas domes Sociālā dienesta sabiedrisko attiecību speciāliste Gunta Jākobsone portālam skaidroja: “Sociālais dienests nevar zināt, kuram nepieciešama palīdzība, ja par to netiek saņemta informācija no piederīgajiem vai kaimiņiem. Ja nezinām, nevaram palīdzēt.”