Oficiālu sūdzību no kontrolieriem nav
"Kurzemes Vārds"
Nedz bijušais
sabiedriskā transporta kontrolieris Uldis Armanovs, nedz kāds cits viņa kolēģis
nav rakstījis sūdzību par savu darba devēju “Apsardzes aģentūru”.
Tādēļ līdz šim nekādas pārbaudes uzņēmumā nav veiktas, redakcijai pavēstīja Valsts Darba inspekcijas eksperts ārējo sakaru
jautājumos Aivis Vincevs.
Jau rakstīts, ka redakcijā ar sūdzībām par
savu darba devēju vērsās bijušais sabiedriskā transporta kontrolieris Uldis Armanovs.
Atklājot dažādas negācijas, piemēram, ka netiek maksāts par virsstundu darbu, viņš
arī meta akmeni VDI lauciņā, ka tur neesot vērts meklēt palīdzību. “Viens
no pirmajiem, kurš manā laikā aizgāja no kontroliera amata, devās uz darba
inspekciju, jo viņam nelikumīgi tika atvilkti no algas vairāk nekā 20 lati. Kā
viņš iznāca laukā no VDI, tā tūlīt bija zvans no Feldmaņa,” apgalvoja U. Armanovs. Tādējādi viņš
norādīja uz firmas “Apsardzes aģentūra” vadītāja Gunta Feldmaņa, kā bijušā policijas
darbinieka, iespējamiem sakariem valsts institūcijās, kas būtiski ierobežo
darba ņēmēju iespējas cīnīties par savām tiesībām.
Savukārt A. Vincevs norāda, ka nedz U. Armanovs,
nedz arī kāds cits viņa kolēģis iesniegumus, lai pārbaudītu iespējamās
nelikumības no darba devēja puses, nav rakstījis. U. Armanovs bijis VDI
tikai konsultēties, un padomus arī saņēmis.
Savukārt pašvaldības aģentūra “Liepājas
sabiedriskais transports” ir
veikusi vairākas pārbaudes saistībā ar informāciju par shēmu, kāda tiekot
izmantota, lai kontrolieru radi un draugi brauktu bez maksas. Viņi sev līdzi nēsājot
vecus talonus vai mēnešbiļetes, kam otrā pusē ar marķieri uzrakstīts
kontroliera vārds un uzvārds. Ja tādu uzrāda jebkuram kontrolierim, tad viņš
zina, ka šis cilvēks ir savējais un nav traucējams.
“Liepājas sabiedriskā transporta” vadītāja
vietas izpildītāja Eva Irbe-Šulca pastāstīja, ka kontrolieriem
likts rakstīt paskaidrojumus. Tāpat aģentūras darbinieki veikuši pārbaudes pašos
transportlīdzekļos, taču šī shēma nav atklāta.