Aizvien lielāka atšķirība vērojama starp personām, kuras dažādu parādu dēļ aicina uz tiesu. Laiku pa laikam šajā kategorijā iekļūst pat nesen dibinātu dzīvokļu kopapsaimniekošanas biedrību biedri.

Tas nozīmē, ka arī tajās gadās parādnieki, kas nepadodas nekādiem argumentiem. Piemēram, Gaidis Brikmanis no biedrības “Krūmu 15”. Šo darbu turpina arī namu pārvaldes. “Karosta” iesniegusi prasību par parāda piedziņu, kā arī izlikt no dzīvokļa Marinu Rutkovsku, Aleksandru Puļgujevu un Anastasiju Mamedovu. Taču visvairāk prasību ir no kredītiestādēm un tiem, kas pārņēmuši parādu piedziņu. Starp “Norvik bankas” klientiem nosaukta Sanita Milaša, Māris Bergs, firmas “Lindorf Oy” klientiem – Mihails Debišs, Ervita Ķēniņa un Jana Jegorova, “Latvijas Krājbankas” klientiem – Ģirts Bredovskis. Dažus atbildētājus droši vien grūti sameklēt, tāpēc laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” publicētajos paziņojumos minēta klienta pēdējā dzīvesvieta. Ar šādu piebildi pēc “Krājinvestīciju” prasībās tiesa meklē Albertu Rūju un Iļju Daņiļenko. Viņu lietas gan var izskatīt bez atbildētāju klātbūtnes, taču tas sarežģī nolēmumu tālāko izpildi.

“Kurzemes Vārds”