Aizvadītās nedēļas nogalē un vakar Ezerkrasta iedzīvotāji centās no Liepājas ezera trauslā ledus nodzīt bērnus un jauniešus, kas par spīti brīdinošām zīmēm, policijas patruļām un tam, ka dažviet ezeru pat ledus neklāj, joprojām riskēja ar savām dzīvībām.

Liepājas pilsētas Pašvaldības policijas pārstāvis Kaspars Vārpiņš informēja, ka vakar ap pulksten 15 esot saņemta ziņa, ka pa Liepājas ezera ledu Vaiņodes ielas galā pastaigājas pusaudži. “Likumsargi aizbrauca uz norādīto vietu un nodzina puikas nost no ledus, kā arī sabāra, kaut arī šoreiz viņi bija pie paša krasta,” pastāsta K. Vārpiņš, piebilstot, ka kopumā gan iedzīvotāji par šādiem gadījumiem pēdējās dienās ziņojuši maz.

Laikrakstam “Kurzemes Vārds” kāda sieviete, kura dzīvo iepretim jauniešu iecienītajai pastaigas vietai – Vaiņodes ielas galā, pastāstīja, ka svētdien uz Liepājas ezera ledus esot bijis pilns komplekts – divas meitenes nodarbojušās ar slidošanu, kāds makšķernieks centies tikt pie kādas zivtiņas, kā arī tālāk pastaigājies jaunietis. “Tā kā biju nobažījusies par cilvēku drošību, nekavējoties informēju Pašvaldības policiju,” stāsta sieviete, kura bijusi neizpratnē par cilvēku pārgalvību, jo todien ledus pat daļu no ezera neklāja.

Liepājas domes izpilddirektora vietnieks Didzis Jēriņš, kuram vaicājām, vai Liepājas pilsētā nav nepieciešams oficiāls aizliegums atrasties uz ledus, sacīja: “Ap Liepājas ezeru ir izvietotas brīdinošas zīmes par to, ka uz ledus atrasties ir bīstami, kā arī regulāri patrulē policija. Domāju, ka tas ir pietiekami. Cilvēkiem taču pašiem ir jāsaprot, ka tas ir bīstami. Nedomāju, ka aizliegums ko būtiski mainītu, turklāt to būtu grūti īstenot, piemēram, kādi būtu kritēriji, kad drīkst un kad nedrīkst atrasties. Vietām ledus var būt drošs, bet citur, kur ir straumes, tas var būt plānāks.”