Sākoties Krievijas pilna mēroga iebrukumam, Baidens izvirzīja vairākus ASV atbildes reakcijas mērķus. Starp šiem mērķiem nebija Ukrainas uzvaras un Krievijas ieņemto teritoriju deokupācijas, sacīja Grīns.

Formulējums, ko Baltais nams lietoja, lai raksturotu savu misiju, bija atbalstīt Ukrainu “tik ilgi, cik tas būs nepieciešams”. Formulējums apzināti tika definēts izplūdis.

Līdz ar to radās jautājums – cik daudz laika ir vajadzīgs un kam tieši, norāda “Time”.

Vašingtona nesolīja Kijivai palīdzēt atgūt visas Krievijas okupētās zemes, sacīja Grīns.

Uzvara bija ārpus Ukrainas spēku iespējām, pat ja Ukrainas armija saņemtu lielāku atbalstu no Rietumiem, uzskatījis Baltais nams.

“Svarīgākais mērķis Ukrainai bija izdzīvot kā suverēnai, demokrātiskai valstij, kas brīvi integrējas Rietumos,” norādīja Grīns.

Baidens arī vēlējās, lai ASV un to sabiedrotie saglabātu vienotību, un uzstāja, ka jāizvairās no tieša konflikta starp Krieviju un NATO.

Atskatoties uz savu līderību kara laikā, šos mērķus Baidens ir sasniedzis, taču šādi panākumi neapmierina pat dažus viņa tuvākos sabiedrotos un padomniekus, sacīja Grīns.

“Diemžēl tie ir tāda veida panākumi, kas neļauj justies labi,” intervijā “Time” piebilda Grīns.