Kā savā iesniegumā apgalvo Bars, Netanjahu sagaidījis, ka konstitucionālās krīzes gadījumā viņš pakļausies premjeram, nevis Augstākajai tiesai.

Bars arī noraidījis Netanjahu apgalvojumus, ka viņam iepriekš bijusi informācija par 2023.gada 7.oktobra slaktiņu, ko palestīniešu teroristiskais grupējums “Hamās” sarīkoja Izraēlā, taču viņš par to neesot ziņojis premjeram.

Komentējot Bara apgalvojumus, Netanjahu sociālās saziņas vietnēs paziņojis, ka viņa iesniegums esot “pilns melu”.

Kā ziņots, 21.martā Netanjahu kabinets vienbalsīgi lēma par Bara atcelšanu no amata, jo viņš zaudējis premjerministra uzticību.

Taču Augstākā tiesa lēma, ka viņam jāpaliek amatā, saglabājot visas savas pilnvaras, kamēr sājā lietā netiks pieņemts galīgais spriedums.

Bara atcelšana no amata izsauca masu protestus, un izskanēja apgalvojumi, ka Netanjahu nonācis interešu konfliktā, jo “Shin Bet” sācis pārbaudīt vairāku viņu tuvāko līdzgaitnieku sakarus ar Kataru.

Lai gan Katara līdz ar Ēģipti un ASV uzstājas kā starpnieki netiešajās sarunās ar “Hamās”, Izraēlā Katara tiek uzskatīta par vienu no galvenajiem palestīniešu teroristu atbalstītājiem.