Izskatot kāda tiesību profesora prasību, tiesa atzina, ka policija 2025. gada jūlijā rīkojusies nelikumīgi, pārbaudot prasītāja identitāti, kad viņš šķērsoja robežu, no Luksemburgas iebraucot Vācijā.

Robežkontrole uz visām Vācijas sauszemes robežām tika atjaunota 2024. gada 16. septembrī. Kopš tā laika tā trīs reizes pagarināta un šobrīd ir spēkā līdz 2026. gada septembrim.

Taču tiesa atzina, ka robežkontroles pagarināšana no 2025. gada marta līdz septembrim pārkāpusi Šengenas līgumu, kas paredz, ka tā dalībvalstis drīkst atjaunot robežkontroli, kad apdraudēta sabiedriskā kārtība un iekšējā drošība.

Lai gan Šengenas zonas valstīm ļauts pašām lemt par to iekšējo situāciju, tiesa uzskatīja, ka Vācijas lēmuma pieņemšanai neesot bijis pietiekama faktiskā pamata.

Tiesa pauda viedokli, ka atsaukšanās uz atsevišķiem vardarbības aktiem, ko pastrādājuši ārvalstnieki, neļauj izdarīt secinājumu, ka nacionālās iestādes būtu pārslogotas.

Prasītājs Zāras Universitātes profesors Dominisks Brodovskis paziņojis, ka spriedums esot “spēcīgs signāls” par labu Eiropas integrācijai, Eiropas apvienošanai un Šengenas tiesībām.

Tiesas spriedums esot fundamentāls paziņojums par Eiropas Savienības (ES) iekšējo robežu kontroles likumību, sarunā ar aģentūru DPA apgalvoja Brodovskis.

“Tam jādod politiķiem viela pārdomām, un tas nav noraidāms kā lēmums atsevišķā lietā,” uzsvēra profesors.