Pievienoties LU vai RTU? Pašā Liepājas Universitātē viedokļi dalās
Liepājas Universitātes (LiepU) padomes viedoklis par LiepU nākotni atšķiras. Ja Senāts un Satversmes sapulce atbalsta pievienošanos Latvijas Universitātei, tad padome – Rīgas Tehniskajai universitātei (RTU). Gala lēmumu šajā jautājumā pēc Izglītības un zinātnes ministrijas ieteikuma pieņems Ministru kabinets.
liepajniekiem.lv
LiepU padomes priekšsēdētājs Andris Grafs norādis, ka, izvērtējot trīs zinātnes universitāšu pārdomāto redzējumu, tajā skaitā RTU un LU kā potenciālo vadošo partneru redzējumu, kā arī nepieciešamību attīstīt LiepU trīs stratēģiskās specializācijas virzienus, proti, sociālās zinātnes, humanitārās un mākslas zinātnes, inženierzinātnes un tehnoloģijas, LiepU padome 4.novembrī ar stabilu balsu vairākumu pieņēma lēmumu par vadošo partneri izvēlēties RTU, kas ļautu zinātnes universitāšu ekosistēmā iesaistīt arī LU un RSU.
Savukārt pirmdien, 7 novembrī, LiepU Satversmes sapulce vienbalsīgi lēma par pievienošanos LU.
LiepU Satversmes sapulces priekšsēdētājs Uldis Zupa teic, ka par LiepU padomes lēmumu – pievienoties RTU – uzzinājis no medijiem.
”LiepU Satversmes sapulce nav saņēmusi informāciju no padomes par kādiem lēmumiem. To, ka piektdien bijusi sēde, to zinām, jo saņēmu sēdes protokolu citā jautājumā.
Zinu arī, ka svētdien bija sēde, – arī saņēmu protokolu, bet tas bija par citiem jautājumiem,” viņš atklāj.
Taču, ka LiepU padome kā vadošo partneri izvēlējusies RTU, – par to Satversmes sapulce nebija informēta. ”Indikācijas kaut kāds bija, jā, bet indikācijas jau var būt dažādas, bet oficiāli mēs līdz pat šim brīdim neesam saņēmuši nekādu informāciju – ne telefonisku, ne e-pastos, ne izrakstus no protokoliem,” uzsver U. Zupa.
Arī skaidru viedokli no Liepājas pašvaldības puses, par to, kam pievienoties – LU vai RTU – U. Zupa nav nekur manījis, lai gan A. Grafs pauž, ka ”Liepājas valstspilsētas pašvaldība atbalsta RTU kā vadošo partneri”.
”Es rūpīgi sekoju tam, kas notiek pašvaldībā, kas tiek lemts domes sēdēs. Un es neesmu dzirdējis, ka šāds lēmums, kas apstiprināti vienu vai otru viedokli, kādreiz būtu lemts,” norāda U. Zupa.
Ja par būtu zināms, – no pašvaldības vai LiepU padomes, tas ”tiktu celts ārā un par to diskutēts”.
U. Zupa arī atgādina, ka pirmdien notikusī Satversmes sapulces sēde bijusi atklāta un arī jautājums par pievienošanos – skatīts atklāti.
Klāt bijuši arī vairāki padomes locekļi, taču par to, ka ir atšķirīgs viedoklis, netika pausts.
