Vides aizsardzības kluba aktīviste Brigita Maksimova šonedēļ sākusi
vākt iedzīvotāju parakstus, protestējot pret Karostas kanāla tīrīšanas laikā
izcelto, ar naftu un smagajiem metāliem piesārņoto nogulumu noglabāšanu kanāla
austrumu galā. SEZ pārvaldē norāda: iebildēm pret to, kā šis projekts tiek
īstenots, nu jau sen par vēlu.

B. Maksimova stāsta, ka viņa ar domubiedriem – Vides aizsardzības
kluba biedriem un atbalstītājiem – ar parakstu vākšanas lapām dodas pie
Karostas un “Laumas” rajona iedzīvotājiem. “Uzskatām, ka šāda
veida atkritumi ir jāuzglabā tiem īpaši paredzētās vietās, kā, piemēram, a/s
“BAO” Gardenes bīstamo atkritumu novietnē vai arī Kņavas bīstamo
atkritumu novietnē,” teikts parakstu vākšanas lapas ievadā. Kad visi
iespējamie paraksti būs savākti, tie tikšot nosūtīti Liepājas domes deputātiem
un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai (VARAM).

B. Maksimova pret plāniem piesārņoto grunti apglabāt aiz šim
nolūkam jau pirms vairāk nekā 12 gadiem izbūvētās rievsienas kanāla atzarā
intensīvi iebilst kopš pagājušā gada sākuma.

“Arī pati dzīvoju pie kanāla, man ir bērni un mazbērni,” viņa
paskaidro, kāpēc nostājas pret šādu piesārņoto dūņu noglabāšanas veidu,
piebilstot, ka ne tikai viņa vien ir pret. “Mums Karostā un
“Laumas” rajonā atkritumu novietni nevajag!” VAK pārstāve
uzsver, ka neiebilst pret pilsētas attīstību, bet pret to, ka “sezam ir tik liela noteikšana”.

Pērnā gada februārī B. Maksimova saņēmusi Liepājas SEZ
pārvaldnieka vietnieka Jāņa Lapiņa atbildi uz iesniegumu par to, kāpēc dūņas
netiks noglabātas īpašās novietnēs uz sauszemes. Tur, atsaucoties uz Vides
pārraudzības valsts biroju (VPVB), teikts, ka piesārņojums uz Karostas kanāla
gultnes nav klasificējams kā bīstamie atkritumi, tādēļ tas nav obligāti jādara.
Taču iepriekš esot tikusi izskatīta arī tāda iespēja. Bet noskaidrots, ka
“piesārņoto materiālu novietošana bīstamo atkritumu novietnēs ir
nesamērīgi dārga, salīdzinot ar projekta realizācijai pieejamo
finansējumu”. Ņemot vērā, kādas ir izmaksas, lai šādā poligonā uzglabātu
vienu tonnu šādu atkritumu, pieejamais finansējums tiktu pārsniegts vairākkārt,
skaidro SEZ pārvaldes pārstāvis.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 10. janvāra numurā.

#kvards-20140110-05#