Piecas mājas, kuras apsaimnieko divi dažādi apsaimniekotāji, un visām viens kopīgs gružu laukums – tāda situācija ir iekšpagalmā, ko ieskauj daudzdzīvokļu mājas K. Ūliha ielā 35/37, Vītolu ielā 30, Elkoņu ielā 5/9, Elkoņu ielā 3 un klāt vēl attālāka māja Vītolu ielā 22/26. Kad pie gružu novietnes sakrājas lielgabarīta atkritumi, tos vajag savākt, bet – kas par to maksās? Un vai vispār savu veco dīvānu drīkst atstāt pie sadzīves atkritumu novietnes?

Natālija Chomelidze uz māju Vītolu ielā 30 pārcēlusies pirms nepilna gada. “Zināt, tādu nekārtību ar lielajiem gružiem, kāda ir pie mums, es neesmu redzējusi nekur,” viņa sacīja, netaupot pat ļoti skarbus vārdus. “Brīžiem tur izskatās kā izgāztuvē.” Viņas uzņemtā fotogrāfijā ir redzams, kā ap iežogoto gružu novietni visapkārt saliktas dažādas mēbeles, dīvāni, lielas kartona kastes un kas tikai vēl ne, un bezpajumtnieki tās regulāri izmētā uz visām pusēm, meklējot kaut ko vēl lietojamu. Kad kļūst pavisam traki, palikušos atkritumus aizvedot, bet nepaiet ilgs laiks, kad atkal viss ir tāpat. To sakot, viņa piebilst: nesaprotot, kāpēc vispār šajā iekšpagalmā ir tik dīvaina situācija, ka visām piecām mājām ir viens gružu laukums, nevis pie katras mājas savējais – tad, viņasprāt, nebūtu nekādu strīdu, kurš lielos atkritumus izmetis.

To, ka teiktais zināmā mērā ir patiesība, nenoliedz māju apsaimniekotāja Gunta Majevska. Viņa apsaimnieko trīs no šīm piecām mājām: Elkoņu ielā 5/9, Elkoņu ielā 3 un Vītolu ielā 22/26, bet pārējās divas – K. Ūliha ielā 35/37 un Vītolu ielā 30 – uzņēmums “Namu serviss APSE”. Līdz ar to, ka mājām, kurām iekārtota viena gružu novietne, ir dažādi apsaimniekotāji, aktuāls ir jautājums: kurš maksās par lielgabarīta gružu aizvešanu, jo maksa par to savākšanu neietilpst maksā par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu.

G. Majevska norāda, ka problēma rodas tad, kad par lielo atkritumu aizvešanu jāmaksā. “Tā kā esam divi apsaimniekotāji, ja es piesaku gružu aizvešanu, rēķins ar šo pakalpojumu pienāk tikai trīs manām apsaimniekotajām mājām, bet pārējām divām “Apses” mājām ne, un tas nav godīgi,” viņa norāda uz strīda situāciju. Viņa esot lūgusi atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumā “Eko Kurzeme”, lai rēķinu sūta arī otram apsaimniekotājam – “Namu servisam APSE”, bet saņēmusi atbildi, ka atkritumu apsaimniekotājs tā nedrīkstot rīkoties – maksā tas, kurš pasūtījis šo pakalpojumu.

Uzņēmuma “Namu serviss APSE” projektu vadītājs Gints Ločmelis piekrīt: visticamāk, ka lielos atkritumus uz kopīgo atkritumu laukumu nes visi – arī “Apses” apsaimniekoto māju iedzīvotāji. Taču viņš nepiekrīt G. Majevskas teiktajam, ka viņas apsaimniekoto māju iedzīvotāji vieni paši maksā par lielgabarīta atkritumu aizvešanu. “Es paskatījos rēķinus – maksa par tiem ir arī mūsu apsaimniekoto māju iedzīvotājiem,” viņš sacīja. Esot to teicis arī G. Majevskai, taču, ja palikušas kādas neskaidrības, drīzumā noorganizēšot abu pušu tikšanos, lai vienotos, kā turpmāk kopīgiem spēkiem rūpēties par apkārtnes tīrību.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 27.maija numurā.

#kvards-20160527-04#