“Tas ir
spļāviens sejā!” – tā par notikušo 30. maijā, kad Jūrmalas parkā ar
bērnu kolektīvu piedalīšanos plaši svinēja bērnu svētkus, saka liepājnieks
Sergejs Priščipovs. Vedot savu sešus gadus veco dēlu uz svētkiem, viņš
iedzīvojās 40 eiro lielā naudas sodā, ko uzskata par nepamatotu.

“Situācija
bija saspringta,” tās dienas notikumus “Kurzemes Vārdam”
atstāsta Sergejs. “Pulksten 12.30 kolektīvam, kurā darbojas arī mans dēls
un kuram pulksten 13 bija jāuzstājas svētku pasākumā, pie bungām, kas ir netālu
no koncertestrādes “Pūt, vējiņi!”, bija norunāta tikšanās ar
skolotāju. Es vedu bērnu uz svētkiem, taču iela, pa kuru nokļūt līdz bungām,
lai bērnu izlaistu no automašīnas, bija slēgta satiksmei. Tuvojās noteiktais
tikšanās laiks, turklāt lija lietus, tāpēc ātri izbraukāju apkārtējās ielas,
kur arī nevarēja apstāties un atstāt automašīnu, lai pavadītu dēlu līdz
tikšanās vietai. Tāpēc, nonākot Rožu ielā un ieraugot, ka ielas malā sastājušās
automašīnas un tieši tobrīd viena stāvvieta atbrīvojas, steidzīgi apstājos tajā
un ar dēlu skriešus devāmies uz tikšanās vietu. Ielas galā pamanīju, ka arī tur
uzlikta zīme, ka apstāties aizliegts, taču laika vairs nebija, bērnu vienu
palaist nedrīkstēju. Tāpēc skriešus devāmies līdz bungām. Un es tikpat steigšus
skrēju atpakaļ, lai mudīgi brauktu prom. Taču, kad pēc desmit minūtēm
atgriezos, bija jau par vēlu – pie automašīnas priekšējā stikla bija pielīmēta
soda kvīts par 40 eiro. Tādas pašas kvītis bija arī pie citu tur stāvošo
automašīnu logiem.”

Tomēr viņš neslēpa,
ka gaidīto svētku vietā ģimenei sirdī palicis rūgtums. Un vēlējās uzzināt – ja
sodu, ņemot vērā notikušā apstākļus, nebija iespējams pilnībā atcelt, iztiekot
ar brīdinājumu, vai nebija iespēja to vismaz samazināt? Šo jautājumu
“Kurzemes Vārds” uzdeva Pašvaldības policijas priekšniekam Normundam
Dīķim.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 14. jūlija numurā.

#kvards-20150714-08#