Liepājas domes Sociālais dienests atbalsta traģiskajā
ugunsnelaimē, kuras laikā gāja bojā divi bērni – 2006.gadā dzimis zēns un
pusgadu veca meitenīte, cietušo ģimeni, portālam pastāstīja Liepājas pilsētas
domes Sociālā dienesta direktore Iveta Bartkeviča.

Viņa skaidro, ka Sociālais dienests piešķīris apbedīšanas
pabalstus aptuveni 200 eiro apmērā ugunsnelaimē bojā gājušo bērnu guldīšanai
zemes klēpī. Sociālais dienests apmaksā bojā gājušo bērnu vecmāmiņai psihologa
pakalpojumus. Tāpat vecmāmiņai tiks piešķirts vienreizējs materiālais pabalsts.

”Pēc vajadzības Sociālais dienests gatavs apmaksāt arī
psihologa palīdzību citiem bojā gājušo bērnu tuviniekiem, piemēram, viņu mātei,”
norāda I.Bartkeviča, piebilstot, ka bojā gājušo bērnu otrā vecmāmiņa no
psihologa palīdzības atteikusies.

Traģiskā ugunsnelaime, kas dzēsa abu bērnu dzīvības,
deviņstāvu mājā Mežu ielā izcēlās 12.janvārī tūlīt pēc darba dienas beigām. Kad
no piedūmotā septītā stāva dzīvokļa iznesa bērnus, viņi bija bez dzīvības
pazīmēm un mediķi bija bezspēcīgi – mediķu veiktie atdzīvināšanas pasākumi bija
nesekmīgi un bērnu dzīvības neizdevās glābt.

Dzīvoklī 3 kvadrātmetru platībā bija dedzis dīvāns,
dekoratīvā eglīte un televizora galds. Bērni dzīvoklī ugunsgrēka izcelšanās
brīdī bija atstāti bez pieaugušo uzraudzības. Saistībā ar traģēdiju policijā tika
uzsākta izmeklēšana pēc krimināllikuma 18.nodaļas – noziedzīgi nodarījumi
pret īpašumu.

Sākotnējā informācija liecināja, ka bērni saindējušies ar
dūmiem, skaidroja policijā, norādot, ka sākotnējā versija par nelaimes cēloni
ir bojājums elektroinstalācijā, kas izraisījis degšanu ar spēcīgu piedūmojumu.

Kā portālam otrdienas, 19.janvāra, pēcpusdienā skaidroja VP
Kurzemes reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Jolanta Knīse, policijā turpinās
izmeklēšana šajā lietā: ”Kriminālprocess ir uzsākts un tajā norisinās
pirmstiesas izmeklēšana, kuras ietvaros tiek veiktas visas procesuālās
darbības, ko paredz likums. Tajā skaitā virkne ekspertīžu, no kuru rezultātiem,
slēdzieniem ir lielā mērā atkarīgas policijas tālākā rīcība, lēmumu pieņemšana,
kā arī iespējama kriminālprocesa pārkvalificēšana uz konkrētu Krimināllikuma pantu.”
”Nav noslēpums, ka ekspertīzes, piemēram, tieši par ugunsgrēka izcelšanās
tehniskajiem iemesliem, prasa   ilgāku laiku,” viņa piebilst.

Jau ziņots, ka Bāriņtiesas uzskaitē traģēdijā cietusī ģimene
nav bijusi, taču saistība ar Bāriņtiesu šai ģimenei gan bijusi. Proti,
ugunsnelaimē bojā gājušā zēna mātei atņemtas aprūpes tiesības un zēns dzīvojis
pie vecmāmiņas, kura bijusi viņa aizbildne. Bāriņtiesas priekšsēdētāja Taiga
Ziemele portālam atzina: ”Par vecmāmiņu varam teikt tikai labāko, aizbildne
rūpējās par mazdēlu. Līdz šim nekādi pārkāpumi no Bāriņtiesas puses nav
konstatēti – bērns bija aprūpēts.”

Par sešus mēnešus veco meitenīti Bāriņtiesai informācijas
nav: ”2015.gada nogalē, kad Bāriņtiesas darbinieki apmeklēja šo ģimeni,
meitenītes tajā vēl nebija.” Kaimiņi zina teikt, ka meitenīte pie vecmāmiņas
atvesta 2015.gada pēdējās dienās.

Kā portālam atzina Sociālajā dienestā, diemžēl ar bojā
gājušo bērnu māti Sociālajam dienestam kontaktu nav. Neoficiāla informācija
vēsta, ka māte neatrodas Latvijā.