Naudas izkrāpšanas lietā no LNA apsūdzēto uzņēmēju attaisno
Kurzemes rajona tiesa Liepājā otrdien atzina par nevainīgu un attaisnoja SIA “Ekovalis Latvija” valdes priekšsēdētāju Gunti Šaltu apsūdzībā par 12 032 eiro izkrāpšanu no pašvaldības uzņēmuma SIA “Liepājas namu apsaimniekotājs” (LNA).
liepajniekiem.lv
LNA pieteiktā materiālā kaitējuma kompensācija 19 606,77 eiro apmērā atstāta bez izskatīšanas. Tas gan nav šķērslis kaitējuma atlīdzināšanas prasības celšanai Civilprocesa likuma noteiktajā kārtībā, norādīja tiesa.
Tāpat tiesa lēma izbeigt kriminālprocesu par piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanu uzņēmumam “Ekovalis Latvija”.
Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā.
Iepriekš tiesu debatēs prokurors lūdza G. Šaltu atzīt par vainīgu svešas mantas iegūšanā ar viltu un ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos (krāpšana).
“Lai varētu notiesāt Gunti Šaltu, tiesai jākonstatē, ka viņš ar viltu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos, apkrāpis LNA. Taču, izvērtējot visus lietā esošos pierādījumus,
tiesa nekonstatēja, ka G. Šalts būtu apmānījis LNA par neveiktajiem gāzes vada izbūves darbiem. No visiem pierādījumiem izriet, ka LNA bija zināms, ka “Gaso” veica šos izbūves darbus līdz renovētajai ēkai.
Un, to zinot, LNA akceptēja šo darbu iekļaušanu ikmēneša [būvdarbu] izpildes aktos,” spriedumu skaidroja tiesnese Anita Eglija.
Viņa arī atzīmēja, ka prokurors, ceļot apsūdzību, norādījis darbības, kādā veidā G. Šalts izdarījis krāpšanu. Proti, uzņēmējs, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, kas vērsts uz svešas mantas iegūšanu, zinot, ka ne “Ekovalis Latvija”, ne apakšuzņēmēji nav veikuši visus būvniecības ikmēneša aktā norādītos darbus, parakstījis būvniecības ikmēneša izpildes aktus par padarītajiem darbiem.
“Bet no aktiem redzams, ka G. Šalts tos nav parakstījis. Aktus parakstījis būvdarbu vadītājs, būvuzraugs, LNA projektu vadītājs Toms Cīrulis un LNA vadītājs Artis Rimma. Tā kā pēc prokurora celtās apsūdzības tiesa nevar konstatēt G. Šalta krāpšanas darbības pret LNA, tiesa taisījusi attaisnojošu spriedumu.
Ja lieta varbūt būtu rūpīgāk izmeklēta, tad būtu citādāka apsūdzība un citādāks spriedums,” sacīja tiesnese, norādot, ka sabiedrība ar spriedumu varēs iepazīties tad, kad tas būs stājies spēkā.
G. Šalts, komentējot spriedumu, neslēpa, ka jūtas atvieglots. Viņš jau iepriekš tiesā sacīja, ka nekādas krāpšanas nebija, jo LNA “to visu zināja”.
Jau rakstījām, ka tiesu debatēs prokurors lūdzatiesu uzņēmējam piespriest 250 stundu ilgu sabiedrisko darbu, kā arī viņam konfiscēt divas automašīnas “Škoda”.
Tāpat prokurora ieskatā par labu LNA piedzenama kaitējuma kompensācija 12 032 eiro, lai gan LNA tiesā pieteicis kompensāciju 19 606,77 eiro apmērā.
Tikmēr G. Šalta aizstāvis Ēriks Štālbergs lūdza tiesu uzņēmēju attaisnot, jo lietas faktiskie apstākļi neatbilstot apsūdzībā norādītajam.
Projektu finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par publikāciju saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.