“Pilsētas attīstības plānos šis objekts joprojām ir kā moderno tehnoloģiju centrs. Tagad būtu jāiedod otrā elpa un jāatrod praktisks pielietojums,” pauž Liepājas domes priekšsēdētāja vietnieks Salvis Roga, kurš kopā ar Nekustamā īpašuma pārvaldes vadītāju Māri Egmani apsekoja ēku Dārza ielā 10.

“Iekšā iesim tad, kad sāksies darbi,” saka S. Roga, jo, protams, laika zobs kopš padomju laiku beigām neapdzīvotajā namā darījis savu.

Liepājas pašvaldība ēku pārņēma 2004. gadā, tai uzlikts jumts, paglābjot no mitruma.

Centra vīzija joprojām ir spēkā. “Šeit būtu viss, kas saistīts ar mūsdienu tendencēm kā aprites ekonomiku, digitālo transformāciju, kas nozīmē jaunu produktu radīšanu, cilvēku pārkvalifikāciju.

Būtu jāpanāk, lai ēka dzīvo ekonomiski pamatotu un patstāvīgu dzīvi, lai katru gadu nav jāpumpē lielas naudas no pašvaldības iekšā,” uzsver priekšsēdētāja vietnieks.

Viņš cer daļu investīciju piesaistīt no ES fondiem, no privātiem partneriem, jo par pašvaldības līdzekļiem šo ēku nevar atjaunināt. “Manā ātrā finanšu uzmetumā tie ir starp diviem un sešiem miljoniem eiro atkarībā no tā, cik šiki gribam un vai uzreiz liekam saturu iekšā,” saka S. Roga.

“Domāju, pārskatāmā periodā mēs atgriezīsimies pie tehniskā projekta pārstrādes. Šeit ir trīs tūkstoši kvadrātmetru, plānojumu var veidot gan pa maziem būcenīšiem, gan pa atvērta tipa telpām.”

Arī Liepājas kā Eiropas kultūras galvaspilsētas stāstā šis objekts iezīmēts, tomēr tas automātiski nenozīmē līdzekļus, par tiem būs jāpacīnās, viņš pauž.

Skaidrs, ka namā gribētu darboties daudzi, bet jābūt arī ekonomiskajam segumam – jāuzbūvē finansiāli dzīvotspējīgs modelis.

M. Egmanis pastāsta, ka ēku pašvaldība apsaimniekojot ekonomiski. Mēnesī 25 eiro izmaksā signalizācija, tāpat ik pa laikam pieskrūvē logus vai salabo reni, jo garāmgājējiem diemžēl tīk kaut ko papostīt.

“Vairāk par tūkstoti pusotru gadā cenšamies neiztērēt. Lietus iekšā nenāk, mūris nebojājas,” viņš saka.

Par namam blakus esošajām vecajām garāžām ir domes lēmums – šogad nojaukt. “Tās ir tik sliktā tehniskā stāvoklī, ka kopā ar žogu jau gāžas uz bērnunama pusi,” skaidro M. Egmanis.

Pie kompleksa piederas arī pamestais nams Dārza ielā 11, kur reiz atradās milicijas daļa. Tā gan būs prioritāte numur divi, atzīmē S. Roga, taču jādomā par auto stāvlaukumu, kam būtu vieta tās pagalmā.

“Triecientempā jārada satura vīzija, domāju, ka dažu mēnešu laikā tas jāizdara,” nākamo soli pēc ēkas apskates raksturo S. Roga. “Jārunā ar vairākām ministrijām par to, kurās programmās šis saturs iekļaujas. Tad jau viss būs atkarīgs no tā, cik ātri varēsim sataustīt finansējuma dzīslu.”