Tādu vesternu pasaule sen nebija redzējusi. Lielie Holivudas un Bolivudas scenāristi to nevarēja izdomāt!

Jā, “lielās” Krievijas “dižais” prezidents parādīja apkaunojošu vājumu. Bet to Krievijā darīt nedrīkst. Prezidents publiski dabūja ar slotu pa seju.

Kartupeļu cars Lukašenko pierunāja Prigožinu nebraukt uz Maskavu!!!

Izrādās, ka Lukašenko ir diplomāts, īsts mužiks un Krievijas glābējs, bet Putins ir parasts nīkulis un bunkura kode.

Bet, ja nopietni, tad briesmas galvenajam Krievijas valdniekam slēpjas nevis tajā, ka kāds atbalstīja nemierniekus, bet gan tajā apstāklī, ka neviens viņu publiski neaizstāvēja. Krievijas elites un vietējo varas iestāžu pārstāvji bija ļoti pasīvi. Neviens īsti nenostājās nevienā pusē.

Jā, pēc Putina runas izskanēja izteikumi viņa atbalstam, taču neviens pēc paša iniciatīvas par prezidentu nerunāja. Ne pilsētu mēri, ne reģionu vadītāji sevi nekādi neparādīja. Viņu teritorijās kaut kas notika, viņi pauda bažas, lūdza visus turēties tālāk no notikumiem, taču nekādu politisku soļu no viņu puses nebija.

Es domāju, ka mēs redzējām tikai pirmo vesterna sēriju. Turpinājums noteikti būs. Daudzi apgalvo, ka iepriekš uzrakstīt un īstenot šādu scenāriju bijis grūti.

Nez kāpēc esmu pārliecināts, ka tas bija tieši iepriekš labi sagatavots plāns, un 90 procenti no tā tika īstenoti.

Atsevišķas ietekmīgas grupas ar šī cirka palīdzību iztaustīja situāciju un izdarīja ļoti svarīgus secinājumus.

Prigožins nav likvidēts iepriekš un netiks likvidēts arī pēc tam. Viņu ne tikai kūrē noteikti ietekmīgi spēki Krievijā, bet viņš ir arī galvenais glabātājs neiedomājamai Krievijas elites bagātībai Dienvidāfrikas Republikā.

Kriminālā žargonā runājot, viņš ir galvenais obščaka glabātājs. Un neviens neriskēs apdraudēt savus iekrājumus.

Izdarīt uz Prigožinu spiedienu vai viņu nogalināt nozīmē zāģēt zelta zaru, uz kura tu sēdi.

Prigožina sacelšanās ir vēl viens signāls, ka Krievijas sabiedrībā saasinās elites šķelšanās. Tas arī liecina par to, ka “Putina mūžīgā valsts” tomēr var nebūt tik mūžīga.

Un elites šķelšanās un Putina novājināšanās var novest pie “trauksmainiem laikiem”, kā tas ne reizi vien noticis Krievijas vēsturē pēc neveiksmīgiem kariem. Mums var nākties saskarties ar ļoti bīstamu un neparedzamu Krieviju desmit gadus vai ilgāk. Nebūs pat tās virspusējās noteiktības, kas pastāvēs tik ilgi, kamēr Putins būs pie varas. Eiropa un ASV no nenoteiktības baidās…

Runāt ar vienu ”mērkaķi ar granātu” ir vienkāršāk, bet ja nu tādu ir pieci vai desmit?!…

Oleksandrs Grinka, žurnālists