Portāls jau ziņoja, ka kādā no Siļķu ielas mājām apsaimniekotāji ar iedzīvotājiem nesarunājas valsts valodā. “Iedzīvotāju sapulces notiek krievu valodā, arī aptauja par apkures pieslēgšanas vēlamajiem datumiem un cita, manuprāt, būtiska informācija iedzīvotājiem pieejama tikai krievu valodā,” stāsta mājas iedzīvotāja.

Nesaskaņots paziņojums

Iedzīvotāja oktobra beigās par to ziņoja Valsts valodas centram, kas solīja izskatīt vai ir pārkāpts Valsts valodas likums, kas paredz, ka uzrakstos, izkārtnēs, afišās, plakātos, paziņojumos vai citos ziņojumos ietvertā informācija, ja tā skar likumīgas sabiedriskās intereses un paredzēta sabiedrības informēšanai sabiedrībai pieejamās vietās, sniedzama valsts valodā, izņemot likumā noteiktus gadījumus.

Nu iedzīvotāja saņēmusi atbildi – lieta izskatīta, taču pārkāpums netika konstatēts.

“Vai tas nozīmē, ka mājas valde var turpināt iedzīvotājus informēt krievu valodā, jo tajā netiek saskatīti pārkāpumi?” iedzīvotāja vaicāja Valodas kontroles Liepājas reģionālās nodaļas inspektorei, kas atsaucīgi arī sniegusi situācijas skaidrojumu.

Viņa skaidroja, ka sākotnēji mājas biedrības valdes locekļi nav bijuši sasniedzami pēc uzņēmumu datu bāzē “Lursoft” atrodamās informācijas. Valsts valodas centrs pa pastu biedrībai nosūtījis uzaicinājumu uz tikšanos, uz kuru ieradies valdes pilnvarots zvērināts advokāts, lai sniegtu skaidrojumus par radušos situāciju.

Advokāts līdzi paņēmis attēlus, kuros redzami paziņojumi, kas izvietoti divās valodās. Iedzīvotāja apstiprina, ka šobrīd informācija izvietoti divās valodās, taču aizvien kāpņutelpā vietām redzami daļēji noplēsti paziņojumi krievu valodā.

Kaut arī iedzīvotājai mājas pārvaldniece apstiprinājusi, ka informāciju krievu valodā iepriekš izvietojusi viņa, Valsts valodas centram sniegts citāds skaidrojums – paziņojumus, kas kāpņu telpā oktobrī bija izvietoti tikai krievu valodā, neesot izvietojusi valde un tie nav bijuši saskaņoti.

Valsts valodas centra Valodas kontroles reģionālās nodaļas vadītāja Sarmīte Pāvulēna portālam pastāstīja, ka Valsts valodas centrs nevar pierādīt to, kurš fiziski ir izvietojis šos paziņojumus.

“Valsts valodas centrs tikās ar biedrības pārstāvi – zvērinātu advokāti, kura pārbaudes laikā paskaidroja, ka biedrība neizvieto ziņojumus tikai svešvalodā, bet gan ziņojumus, kur līdztekus valsts valodai izmantota svešvaloda. Pārbaudes laikā tika uzrādīti šie paziņojumi. Ņemot vērā, ka privātpersonas (t.sk. biedrības) savos ziņojumos drīkst izmantot līdztekus valsts valodai arī svešvalodu, Valsts valodas likuma prasību pārkāpums netika konstatēts.”

Advokātu apmaksā iedzīvotāji

Mājas iedzīvotāja, saņemot dzīvokļa decembra rēķinu, pie biedrības norēķiniem ievērojusi, ka 135 eiro samaksāti par juridiskajiem pakalpojumiem. Tā kā mājas valdes priekšsēdētājai ir atvērta slimības lapa, iedzīvotāja sazinājusies ar viņas aizvietotāju, lai noskaidrotu, par ko šie izdevumi. 

“Viņa man paskaidroja, ka tā bijusi juridiska konsultācija. Jautāju, vai mēs nemaksājam par viņu pārkāpumiem, uz ko aizvietotāja atbildēja noliedzoši – 135 eiro samaksāti, lai risinātu problēmu, kas radusies ar siltuma sūkņiem,” stāsta iedzīvotāja. Viņa jautājusi pārvaldniecei, kurš apmaksājis advokātu, uz ko saņēmusi atbildi, ka par to nav informēta, jo to risinājusi uz slimības lapas esošā valdes priekšsēdētāja. 

Portāls sazinājās ar minēto valdes priekšsēdētāju, kas apstiprināja, ka advokāta pakalpojumus segusi biedrība. Tāpat viņa skaidroja, ka paziņojumus krievu valodā izvietojusi kāda kaimiņiene. “Viņa nav pilnvarota persona, tikai kā dzīvokļa īpašniece pēc savas iniciatīvas izlēma izvietot šos paziņojumus savā kāpņutelpā. Vairāk nekā puse mājas iedzīvotāju ir krievtautības cilvēki, tādēļ informācija tiek izvietota divās valodās, tāpat kā mājas sapulces. Konkrētajā kāpņutelpā tikai divos dzīvokļos dzīvo latvieši.”