Dzīvokļu īpašnieku biedrības “Rojas 5” valde bija izvietojusi brīdinājumus 18. februārī atbrīvot pagalmu no automašīnām, piebilstot, ka neuzņemas atbildību par nenovāktajiem spēkratiem nodarītiem zaudējumiem.

Jau rīta pusē pie nama bija novietots pacēlājs, un SIA “ArboPro” ķērās pie darba – ar lenti norobežoja teritoriju un sāka zāģēt papeles zarus.

Būvvaldē iesniegts un saskaņots projekts – iekšpagalma autostāvvietas novietnes ierīkošana Rojas ielā 5.

Papeles ciršana pērn divreiz izskatīta Apstādījumu uzraudzības komisijā, atļauja izsniegta 12. decembrī, informē būvvaldes pārstāve Dace Freidenfelde.

Pie mājas sastapto iedzīvotāju domas dalās. Viktors atceras, ka papele šeit auga, vēl pirms uzcēla daudzdzīvokļu māju.

“Šīm mājām ir 50 gadu, un koks jau stāvēja. Man ir žēl koka. Man neprasīja, vai drīkst zāģēt,”

viņš pauž.

Pirms diviem gadiem papele esot sakopta, bīstamie zari nozāģēti.

“Tas ir Padomju Savienības mantojums, priekš kam to vajag?!” izsaucas Igors Gončarovs, kurš pastaigājas ar suni Ļovu.

Viņš zina stāstīt, ka daudzas pagalmā novietotās automašīnas sabojājuši no papeles krītoši zari. Milzīgā koka dēļ nama logos neiespīd saule, papeles saknes izcilā un sabojā celiņu.

Iepriekš Mirdzas Ķempes ielā iedzīvotāji lūguši nocirst piecas papeles, taču to neatļāva.

“Bija vējš, un visas nokrita. Un kas tur iekšā bija – viss satrupējis!” Igors uzskata, ka arī šī papele noteikti ir bojāta.

“Mēs esam apņēmušies savā teritorijā iestādīt piecas liepas, te mums ir mājas zeme,”

viņš rāda.

“Un citas liepas lai aug, tas ir Liepājas koks.”

“ArboPro” darbiniece Iveta Biteniece norāda, ka dižkoks tas noteikti nav. Ja abi stumbri būtu kopā saauguši, tad jā.

Apkārtmēru papelei mēra 1,3 metru augstumā, un tas ir par mazu, lai atzītu par dižkoku.

“Papele ir izaugusi ļoti liela, turklāt ir diezgan trausla, ņemot vērā, ka tā ir sadzīta uz augšu. Tā ir kā palma,” viņa skaidro.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.