CVK, šodien izskatot sūdzību, konstatējusi vienu “kļūdainu un vienu pārbaudāmu lietu”, kas gan vēlēšanu rezultātus Liepājā nemaina.

Liepājas domes vēlēšanās LKS ieguvusi 4,64% balsu. Partija esot aplēsusi, ka līdz 5% barjeras pārvarēšanai tai pietrūkušas tikai 62 balsis, liecina politiskā spēka veiktie aprēķini.

Iesniegumā CVK partija norāda, ka balsošanas dienā ap pulksten 13.50 Liepājas Jāņa Čakstes vidusskolā esot fiksēta balsošanas urnas pārvietošana.

Urnu vēlēšanu iecirknī esot ienesuši vairāki cilvēki, kamēr pārējās balsošanas urnas palikušas bez uzraudzības.

Tāpat Osipova pamanījusi neatbilstības informācijā par ārvalstīs nodotajām balsīm – vispirms balsošanas naktī oficiālajā tīmekļvietnē publicēta informācija, ka no ārvalstīm nodotas 64 balsis, bet vēlāk to skaits samazinājies.

Partija zinot, ka par to ārzemēs esot nobalsojuši vismaz seši cilvēki, bet ieskaitītas tikai divas.

CVK vietnē publicēts, ka pasta balsošanā Liepājas domes vēlēšanās nobalsojuši 40 cilvēki – derīgas aploksnes 33, bet derīga zīme – 31.

Iepriekšējās balsošanas dienās pasta balsošanas ailītē tiešām bija norādīts cipars 64.

“Šis cipars parādīja, cik bija pieteikušies balsošanai pa pastu, nevis to, cik ir nobalsojuši un kāds ir derīgo aplokšņu, kā arī derīgo zīmju skaits,”

izskaidro Liepājas vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Benita Šēniņa.

Savukārt, komentējot pārmetumus par urnas pārvietošanu iecirknī Jāņa Čakstes vidusskolā, viņa saka: “Neilgi pirms pulksten 14 iecirknis atgriezās no mājas balsošanas, kurā piedalījās divi iecirkņu komisijas pārstāvji un šoferis. Kad šie trīs cilvēki atgriezās iecirknī Jāņa Čakstes vidusskolā, urnu nesa šoferis.

Atbilstoši instrukcijai aizplombētā urna aiznesta uz atsevišķu telpu un ieslēgta. Pieļauju, ka cilvēkam no malas varēja šķist dīvaina šāda darbība, taču tad

vajadzēja uzreiz vērsties pie komisijas priekšsēdētāja ar jautājumu: kas notiek?”

Par pilnīgu aplamību B. Šēniņa nodēvē arī pārmetumu, ka “pārējās balsošanas urnas palikušas bez uzraudzības”.

“Pirmkārt, vēlēšanas telpā ir tikai viena lielā urna. Pusotru metru attālumā no tās bija galdi, kur sēdēja sekretārs. Pat, ja visā iecirknī nebija neviena cilvēka, sekretārs bija līdzās urnai, un bez uzraudzības tā nav atstāta ne mirkli”, norāda Liepājas vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja.

Tomēr CVK vakar secinājusi, ka pasta balsošanas vēlēšanu gaitas žurnālā vienā informatīvā ailītē par vēlētāju aktivitāti kļūdaini ierakstīts mazāks skaitlis, nekā patiesībā bija, pastāsta CVK sekretārs Ritvars Eglājs.

“Konstatēts, ka tam jābūt lielākam, tāpēc Liepājas Vēlēšanu komisijai uzdots šo kļūdu labot.

Taču šī kļūda nekādi nemaina kandidātu saraksta vai kandidātu gūto balsu skaitu un sadalījumu. Vien jākoriģē informatīvā ailīte par vēlētāju aktivitāti.

Savukārt tas, kas jāpārbauda, ir, vai tiešām citās pašvaldībās balsojušo liepājnieku desmit reģistrācijas aploksnes, kurās bija ielikta viņa balss, korekti un pareizi atzītas par nederīgām.

Šī nav kļūda, bet pārbaudāma lieta, proti, vai viss korekti izdarīts tā, kā instrukcijā prasīts,” skaidro R. Eglājs.